Regístrate!
CompraVenta CineTV Videos Deportes Inventos Mundo Polémicas Ubuntu EnCrucero Motor

¿Por qué bajarse una canción de Internet no es delito y copiar un texto en tu blog si puede serlo? Explicación sencilla de licencias de contenidos

copyleft creative commonsHay mucha gente que crea su blog en Internet, ya sea para hablar de temas o propios, de noticias y temas de ciencia, actualidad, cacharros, … básicamente de lo que los autores quieran.

Una decisión bastante importante la licencia bajo la que ofrecemos el contenido que vamos creando y subiendo poco a poco a nuestro blog o web. Básicamente tenemos dos corrientes contrariadas, por un lado el copyright y por otro el copyleft.

El copyright estipula que nadie puede copiar ni usar lo que tu has escrito sin tu permiso explicito, es decir que si quieres copiar un trozo de un artículo con copyright en tu blog deberás pedir permiso antes al autor de contenido.

Por otro lado tenemos las licencia de tipo copyleft, por ejemplo las licencias Creative Commons, donde básicamente das permiso para que usen tus obras pero ateniéndose a una serie de normas. Ya que somos los propietarios del texto podemos imponer las condiciones que queremos para que los demás usen nuestras obras.

Normalmente siempre debemos respetar el derecho de autoría del contenido, aunque también se puede prohibir hacer obras derivadas o comerciales de nuestra obra.

Las restricciones las pone el autor del contenido según considere oportuno. Por ejemplo en blogs Teoriza se emplea esta licencia. En ella se estipula que cualquiera que lo desee pueda copiar el contenido de nuestros posts siempre y cuando reconozca a Blogs Teoriza como creador del contenido, no realice obras derivadas de nuestros posts y no obtenga beneficios con ello.

En muchas ocasiones a pesar de la buenas intenciones del creador del contenido ocurren violaciones e incumplimientos de estas licencias. Siendo el plagio la más grave y tipificada como delito.

El plagio consiste en coger una obra (ya sea texto, musica o cualquier cosa) que no es nuestra y hacerla pasar por una creación nuestra, quedando en el olvido el autor original. Esto desgraciadamente sucede más de lo normal, incluso se han dado casos de periódicos que han plagiado textos escritos en blogs.

¿Por qué la descarga de canciones mp3 es legar y copiar un artículo para mi blog no?

Buena pregunta, en primer lugar no es delito descargar música en mp3 siempre que sea para uso privado y no lucrativo, no podemos hacer dinero con lo que nos bajamos de Internet.

¿No es plagio?

Desde luego que no lo es. Plagio sería bajarte una canción de Internet e intentar inscribirla como propia.

En el caso de los textos copiados con copyright, si los pones en una web o blog serán públicos por tanto no tienes derecho a hacerlo. Si estamos hablando de artículos licenciados mediante copylet puedes hacerlo siempre y cuando respetes los términos de la licencia que empleó el autor original.

¿Qué opinas de los temas de licencias? ¿Crees que falta concienciación y educación sobre la materia? ¿Eres de los que piensa que si un blog emplea licencia copyleft puedes hacer lo que quieras con el contenido? ¿Piensas que bajarte una peli o música de Internet es robar?

(Inspirado gracias a menéame)

  1. #1 Feelimage, potente buscador de imágenes en Flickr, Photozou y Zorg Internet - 17 July 2007 10:46

    […] También podemos filtrar las búsquedas según el tipo de licencia del contenido, podemos quedarnos solamente con las fotografías licenciadas bajo copyleft. […]

  2. #2 mimetist - 19 July 2007 16:08

    Mira que es fácil de entender… y la gente no se entera.

    ¿Soluciones? ¿Boicot a los que copien?

  3. #3 anonimo - 19 July 2007 17:57

    ¿Es que no os dais cuenta de que cada párrafo, frase o palabra que escribís en vuestros blogs no tienen nada, ni una sola letra, de originales ?

    ¿Vais acaso a empezar ahora a citar a cada una de las personas a las que atribuyáis vuestras ideas? ¿o acaso pensáis que todas las ideas que os rondan son vuestras?

    Bien pues en mi opinión os diré que no existe la originalidad, ni la novedad; TODO se genera mediante un cambio de algo preexistente (ya sea por combinacion / fusion o cualquier otra operación)

    Lo que pasa es que todos queremos ser reconocidos y recordados como si grandes filósofos griegos o Newton o Einstein, (o vivir del cuento), para lo que no dudamos en defender un sistema incoherente por el que se le otorgan las mismas propiedades a un objeto material que a uno inmaterial.

    No quiere decir esto que este en contra de atribuir la autoria a su correspondiente autor, sino que es algo imposible en muchos casos (sobre todo si combenimos que solo puede haber un solo autor por idea, excluyendo de esta manera la posibilidad de que dos personas lleguen a la vez a una misma conclusion).

    Y ademas de ser algo dificil de aseverar (me refiero a la autoría) es realmente inutil… ¿importa realmente quien escribió el lazarillo de Tormes?

  4. #4 eldeantes - 19 July 2007 18:03

    ups se me olvidaba:

    TODOS COPIAMOS, voluntaria o involuntariamente, consciente o inconscientemente.

    Todos copiamos, todos utilizamos ideas que nos han llegado desde fuera y las elaboramos y modificamos… ¿es esto plagiar?

    Conocéis a alguien que haya elaborado todo su pensamiento de la nada. LO DUDO, no, no lo dudo, ESTOY SEGURO que no.

  5. #5 El Gobierno plantea quitar la conexion a Internet a usuarios reincidentes en descargar peliculas, musica, juegos y programas · ADSL - 15 February 2008 1:06

    […] a internet a aquellos usuarios que sean reincidentes en su conducta de descargar películas, música, juegos, […]

(será privado)
(opcional)