El pasado sábado 25 de agosto el jugador del Sevilla, Antonio Puerta sufrió una parada cardiaca en el terreno de juego mientras se disputaba un partido ante el Getafe. El jugador después de la parada pudo ir por su propio pie hacia el vestuario, donde volvió a sufrir un ataque. Inmediatamente fue trasladado con carácter de urgencia al Hospital Virgen del Rocío, donde poco después entró en coma. El fallecimiento ocurrió el pasado martes 28 a las 14:30. El jugador sufría una arritmia ventricular causada por una displasia arritmogénica del ventrículo derecho. Su muerte se debió a una encefalopatía postaxónica y fracaso multiorgánico después de la parada cardiaca.

El fallecimiento de este jugador de 22 años de edad ha conmovido a todo el país y en especial a toda Sevilla entera. Desde aquí damos nuestro más sentido pésame a los familiares, amigos y compañeros del club.

Este no ha sido el primer caso de una muerte en el terreno de juego, ya que en los últimos meses han sido varios los futbolistas que han fallecido de manera casi inmediata en mitad de un partido. A mi, personalmente me parece un poco raro que en las pruebas físicas que se les realizan a los jugadores no se detectara esta anomalía en el corazón.

Según he podido leer, el ex-jugador inglés Andy Scott, ya retirado de los terrenos de juego por problemas cardíacos, asegura que los médicos no son lo suficientemente estrictos en este tipo de análisis. Y además que solo se tardaría diez minutos en analizar a un jugador con una unidad móvil. El coste de este análisis es de aproximadamente unas 1.000 libras (1.500 euros), que es lo mismo que cuesta dos escáneres de rodilla o de tobillo.

Me niego a pensar que sean los motivos económicos los que hagan que estos exámenes no se realicen con regularidad en un equipo de fútbol de primera división y actual campeón de la copa de la UEFA. Aunque como bien dice este ex-futbolista: ¿Se tiene que morir Beckham o Rooney para que se tome en serio el tema?.

Y ya dejando a parte el tema de los análisis quiero comentar el dolor y el fanatismo que existe en estos momentos en la ciudad de Sevilla y la bola de nieve que se está generando en televisión con el fallecimiento del jugador sevillista. Esto último parece ser que en España se está tomando la costumbre de hacerlo, el no parar de dramatizar exageradamente y básicamente (y con todos mis respetos): No dejar descansar en paz a nadie…

(Vía: 20minutos)

Me parece increíble lo que hay que llegar a leer en los tiempos actuales. Leo en The Inquirer que el arquitecto de software de Symantec (conocida empresa de seguridad informática y creadora de Norton) mientras le entrevistaban Tech.co.uk dijo que al parecer los ordenadores de Apple son igual de vulnerables a virus que los sistemas con Windows. ¿Qué os parece?.

Y para rematar la faena comenta que están desarrollando software antivirus para los ordenadores Mac, y no solo ellos, sino también diversas empresas del sector. Y esto es debido a que existe un peligro supermalvado para los usuarios de Mac.

Y entonces me pregunto yo, ¿de verdad que ningún hacker nunca ha tenido la curiosidad de intentar crear un virus para Mac en todos los años que llevan en el mercado?. Sinceramente me parece que la gente de Symantec ya no saben que inventar para conseguir más ventas.

Además también afirman que no existen virus para Apple porque la cuota de mercado de esta no es lo suficientemente importante para que llame la atención de los hackers…¿esto quien se lo cree?. ¿Que no es lo suficientemente alta?. ¡¡Que les importará la cuota de mercado a los hackers!!.

Los hackers llevan años intentando crear un virus que realmente sea peligroso y ataque a los Mac. Se habrán creado pequeños prototipos o similares pero seguramente sin ninguna estabilidad y sin ningún peligro. Así que por favor, Symantec & Company dejen de hablar por hablar y empiecen a preocuparse en mejorar su software que sinceramente deja mucho que desear…

(Vía: The Inquirer)

Si España destaca por algo es, sin duda, por su cultura, sus tradiciones, sus fiestas, sus espectáculos… (y por la cervecita bien fresquita…) etc. Cada una de las tradiciones, fiestas y espectáculos son de los más curioso y particular. Ninguna se realiza en otra parte del mundo de la manera que se hace aquí.

Muchas de ellas, sinceramente me parecen un poco absurdas, sangrientas e inmorales, como son los toros. Esto es una opinión personal de la tradición quizás que más caracteriza a España pero en cambio es de algo que no me siento orgulloso. He ido solo una vez a una corrida (para así poder hablar de ello) y ha sido la imagen más sangrienta que he podido ver en toda mi vida…pero dejemos los toros a un lado.

El próximo 29 de agosto se celebra la conocida Tomatina en la localidad valenciana de Buñol. Este pueblo se está haciendo cada vez más famoso debido a este espectáculo que se celebra durante las fiestas de Sant Lluis Bertran y a la Mare de Déu dels Desamparats. Consiste en que unas 40.000 personas se lancen 115.000 tomates y pongan el pueblo un poco colorao. Como tradición que es, posee su historia que se remonta al 1945 en el que durante un desfile de gigantes y cabezudos un grupo de jóvenes querían participar en el desfile y se inició una guerra de hortalizas y tomates…

Yo cuando era chico también hacía guerras de globos de agua, de pequeños frutos de árboles…etc. y sinceramente nunca se nos ocurrió hacerlo tradición! Y mucho menos hacerlo con tomates, ¡que seguramente serán comestibles! (corregidme si me equivoco). Si los 115.000 tomates que se lanzan durante esta celebración fueran comestibles, ¿se dan cuenta del desperdicio tan grande de comida que es?. ¿Hay algún país más en el mundo que traten con tanto desprecio a la comida?.¿Es que ya no muere gente de hambre y por eso se puede permitir un pueblo entero el lujo de desperdiciar tal cantidad de comida?

En los tiempos en los que estamos y en el país en que vivimos, poquitas veces se escucha al pueblo. Lamentablemente no se realizan acciones y se toman decisiones en acorde con lo que el pueblo quiere y decide. Esto último yo lo veo básico en cualquier lugar, ya que si se actúa para y por un pueblo que menos que escuchar lo que quiere y lo que no quiere.

Tengo que hacer memoria y echar la vista atrás para recordar cuando en marzo del año 2003 comenzó la guerra de Irak a manos del actual presidente de los Estados Unidos, el señor Bush. Esto fue algo que sinceramente no gustó a mucha gente y lo que menos gustó fue que, el que era presidente de nuestro país, el señor Aznar (con su acento yanki y su bigote) le cogiera la mano a Bush para ir juntitos (pero no revueltos, o eso creo…) a la guerra. En ese momento toda España se impuso y se echó a la calle para gritar: No a la guerra. Pero todo fue inútil ya que no se escuchó al pueblo (perdón, a todo un país) y si se escuchó a un americano feo y sin vergüenza alguna.
Todo esto viene a una noticia que he podido leer hoy. Resulta de que en un pueblo de Granada, llamado Los Villares, se ha realizado una votación para decidir si se instala una antena de telefonía móvil, ya que actualmente no poseen cobertura en sus teléfonos móviles. En el pueblo existen dos bandos, uno a favor y otro en contra, estos últimos debido al miedo por las radiaciones que emite la antena. Pues resulta que el referéndum se resolvió con 37 votos a favor y 38 en contra, por lo que la antena no se instalará dentro del pueblo.

Esta noticia, sinceramente me ha gustado bastante ya que actualmente son muy pocos los ayuntamientos que hacen algo así. Una situación que ha provocado polémica entre los vecinos y ante una decisión a tomar, lo más fácil y lo que hubiera hecho cualquier ayuntamiento hubiera sido tomar la decisión él mismo sin contar con nadie (como estamos acostumbrados). Pero esta vez, el ayuntamiento ha querido escuchar al pueblo para que el pueblo decida.

Sin duda un ejemplo a seguir para muchos ayuntamientos de España y que desde aquí les hago una pregunta: ¿Cuando fue la última vez que preguntasteis al pueblo a la hora de tomar una decisión que les afectara? (dejando las elecciones a un lado por favor).

Hace varios años atrás la única manera de ver una película recién estrenada era yendo al cine (algo que tiene bastante lógica). El cine ha llegado a ser un gran entretenimiento para todas las personas, pero poco a poco se ha ido deteriorando debido a las nuevas tecnologías, Internet y también a la calidad de las películas (todo hay que decirlo).

Mas adelante llegó el boom de la red: Napster. Esta red P2P fue de las pioneras en ofrecer una gran cantidad de contenidos a todos los usuarios de manera compartida, es decir, todo el mundo compartía sus archivos. Al principio con las bajas velocidades de conexión, la descarga era un poco lenta…pero ya se empezó a crear un gran mundo en el que predominaba el MP3.

Más adelante llegaron eDonkey, eMule, AudioGalaxy, Kazaa o bitTorrent. Estos nuevos programas llegan junto con la subida de las velocidades del ADSL y con la llegada de nuevas tecnologías que han creado una red gigante llena de contenidos de vídeo, música, fotografías, software…etc.

Pero poco a poco estos programas están perdiendo quizás un poco de importancia, y es que siempre se ha escuchado a algún amigo decir que el eMule va muy lento o cosas por el estilo. Y al igual que está pasando con el software de escritorio, se está llevando poco a poco a la web (aplicaciones online, editores de vídeo y fotografía online…etc) siendo accesible en cualquier momento con una conexión a Internet.

Ahora con los contenidos multimedia de los P2P está pasando exactamente igual. Desde hace algún tiempo existen ya páginas dedicadas exclusivamente a la visualización de películas, series, documentales y anime de manera online; tales como Stage6, PelículasOnline o Sinlamula. De manera que con una simple conexión a Internet y codecs DivX podremos disfrutar de una maravillosa sesión de cine sin salir de casa.

Esto puede dar mucho que pensar, porque si poco a poco se está llevando a la red para ser utilizado de manera online no se tardará mucho en subirlo absolutamente todo. Si esto ocurriera entonces solo necesitaríamos un simple ordenador con una conexión a Internet para realizar cualquier tipo de tarea. Actualmente en la red podemos encontrar de manera online discos duros, sistemas operativos, aplicaciones de todo tipo y sobre todo contenidos y más contenidos.

Además si miramos hacia el lado de las videoconsolas, ¿Qué es lo que pasará dentro de unos años cuando tengamos una velocidad de conexión aceptable? Que los juegos no los comprarás en la tienda, sino que pagarás para su descarga sin salir de casa. Lo mismo irá pasando con la música (Véase iTunes). Entonces, ¿llegará el momento en que los medios físicos (DVD, CD..etc) desaparezcan?.¿Todo estará de manera directa (bajo pago) en la red?

Los tiempos están cambiando…Internet está cambiando…Pero nosotros seguimos con unos miserables 20Megas a precio de oro…

El mundo de la telefonía móvil me está pareciendo cada vez más caótico y consumista. Cuando empezaron a salir los primeros teléfonos móviles a nivel de usuario y al alcance de todos lo que importaba del dispositivo en cuestión era la autonomía y duración de su batería así como la calidad del sonido en la comunicación (aunque esta dependiera casi por completo de la cobertura y de la compañía).

Actualmente la gente que va a comprar un nuevo teléfono móvil lo primero que pregunta es: ¿Qué es lo que lleva?. Sin duda la gran pregunta que todos los dependientes estaban esperando; ahí es cuando le suelta lo de la cámara de fotos de 2Mpx, mp3, vídeo, tarjeta de memoria, infrarrojos, bluetooth…etc. Un sin fin de funcionalidades que realmente no son importantes para un dispositivo como ese!. Pocas personas preguntan ya por la autonomía del teléfono en espera o hablando o si es 3G o Cuatribanda (sabiendo lo que significa cada cosa, por supuesto). Y ahí es donde te das cuenta de la ignorancia cuando una y otra vez escuchas a alguien decir que su nuevo móvil tiene de todo (¡hasta microondas!) pero la batería…no se que le pasa…que le dura muy poco…(mmm…)

Actualmente un teléfono móvil en una persona joven (digamos entre 15-25 años) tiene un uso bastante curioso, ya que los mas pequeños tienen el terminal plagado de imágenes, vídeos y música que se descargan a través de SMS o consiguen a través de amigos. Y los más grandes lo tienen lleno pero de fotografías y vídeos que ellos mismos realizan.

Pero centrémonos en los más pequeños, gracias a ellos se ha creado un mundo y un negocio tanto en televisión e internet con las descargas de melodías, temas, vídeos y demás contenidos que, sinceramente, me parecen un gasto absurdo de dinero. Y por si eso fuera poco, ahora también podrán derrochar el dinero desde una simple cabina de teléfonos gracias a Telefónica! (te damos las gracias…). Hablo de Cabinamanía, un nuevo servicio con el que podremos descargar el contenido basura que vemos en televisión e Internet para los teléfonos móviles, desde la misma calle…

Parece ser que los teléfonos móviles están perdiendo su verdadera causa…y muchos se están llenando los bolsillos a costa de proyectos como Cabinamanía. ¿Y vosotros?¿ Os informasteis por ejemplo de la autonomía de vuestro móvil o por el contrario solo queríais Fotografía, MP3, Vídeo y Bluetooth?

Es muy curioso como las compañías de telecomunicaciones en especial las que nos dan acceso a Internet ADSL saben lavarse las manos muy bien cuando ocurre alguna incidencia por la cual el servicio a Internet queda accidentalmente suspendido a sus clientes.

Me refiero a esos casos, en los que de repente te quedas sin conexión a Internet sin motivo alguno aparente. Lo primero que haces es tocar todo lo tocable desde el ordenador y el router e intentar ver lo que ha sucedido. Seguidamente, cuando te das cuenta de que no es problema de tu equipo es cuando llamas a la compañía y preguntas por la situación.

Es en este momento cuando nunca te informan directamente de que ha ocurrido algún incidente o avería, sino que te dan miles de vueltas a la tortilla para al final decirte que intentarán solucionarlo lo antes posible, que no se preocupe, que están trabajando en ello…

Esto mismo ocurrió el pasado día jueves 9 de agosto en la provincia de Almería, en donde Telefónica dejó sin conexión a más de 56.000 clientes durante unas tres horas (de 15:30 a 18:30) y lo que es más grave e indignante: sin ningún motivo. Pero claro cuando pasan unos días y todo se soluciona, es cuando aparecen e informan de que hubo un problema de transmisión y solo afectó a los clientes de ADSL.

Y me pregunto yo, ¿realmente cuesta tanto decir las cosas claras desde el principio?, ¿merece a pena tener a media provincia en la incertidumbre y sin saber porque no tienen conexión?