Estamos más que acostumbrados a escuchar en televisión las exageradas cantidades de dinero que llegan a cobrar los grandes deportistas de todo el mundo, ¿están justificados estos salarios?

Pongamos un ejemplo, el piloto español y bicampeón del mundo Fernando Alonso percibe un salario anual de 14,5 millones de euros, siendo el piloto mejor pagado de toda la parrilla de la Fórmula 1.

Estos se han conocido hoy tras ser publicados en una revista alemana especializada. Tras el asturiano el siguiente mejor pagado es el actual campeón del mundo, Kimi Raikonnen con cerca de 14 millones.

Esta cifra se refiere solamente a los ingresos percibidos directamente desde la escudería, sin tener en cuenta los ingresos producidos por publicidad y derechos de imágenes. Si sumamos todo es probable que se dupliquen fácilmente estas ganancias.

No tenemos porque quedarnos solamente en los pilotos del mundo del “gran circo”, cualquier profesional reconocido dentro de los deportes mayoritarios gana una considerable cifra cada año.

Bajo mi punto de vista estas ganancias no están justificadas, por muchos beneficios que estas personas generen a sus patrocinadores, principalmente. Muchos de ellos, además, viven legalmente en países donde tiene que pagar menos impuestos, para así quedarse con una mayor cantidad.

Debería ser obligatorio que los deportistas nacionales que ganen mucho dinero tributen sus impuestos en nuestro país, además deberían dedicar una pequeña parte de sueldo a obras benéficas.

¿Qué opináis? ¿Están justificados los ingresos de los deportistas?

No soy muy dado a la rumorología, pero dicen que hay una conspiración por parte de empresarios sin escrúpulos y laboratorios sin ética, que multiplican sus ingresos económicos sembrando piojos desde avionetas, especialmente en parques y colegios. Previamente han distribuido su producto anti-piojos por todas las farmacias de la zona.

He recopilado una serie de declaraciones hechas por ciudadanos altruistas en Internet en las que afirman tener pruebas o indicios que dan fe de una de las actividades delictivas mas poco éticas que me puedo imaginar.

1. Post en blog, por Róger E. Antón, Argentina
   “¿Viste esos avioncitos que pasan haciendo publicidad? Los laboratorios los contratan para tirar piojos casi todo el año.“
2. Comentario en foro, por mady, España
   “mi madre todavía recuerda que estando en el parque pasó una avioneta y esa misma tarde mis amigas y yo estábamos llenas de ellos, no se si es verdad pero abunda en tu teoría.“
3. Post en blog, por Josep Canudas, España
   “fuimos al médico de cabecera nos ha dicho que era normal en esta época y que eran piojos comerciales [..] las casas de venta de productos contra piojos cada año por esta época tiran desde una avioneta o helicóptero bolsas llenas de piojos en las poblaciones para así poder vender más sus productos“

Todas estas opiniones han sido escritas por ciudadanos normales en páginas, blogs y foros de Internet, por lo tanto no podemos garantizar su veracidad. ¿Leyenda urbana o realidad? Que cada cual saque sus conclusiones.

Viendo el Telediario de Antena 3 durante esta sobremesa me ha venido a la mente una cuestión muy simple pero cuya respuesta es muy difícil de concretar ¿somos racistas los españoles?

Yo diría que por lo general no somos racistas los españoles, aunque solemos mirar con un poco de recelo y temor a las personas que vienen de fuera a ganarse la vida en nuestro país.

Dependiendo del origen de la persona la “catalogamos” en un grupo o en otro, por poner un ejemplo, mucha gente relaciona a las personas rumanas con la delincuencia si son hombres y con la prostitución sin son mujeres. Obviamente no podemos generalizar y decir que todas las personas que provengan de este país sean así porque realmente no lo son, pero es una especie de “reputación” que se han ganado.

Aún son muchas las personas que ven a los inmigrantes como seres inferiores, que solo sirven para realizar los trabajos que los españoles no negamos a realizar o para cometer actos ilegales. Afortunadamente solo unos pocos desalmados aparecen en la sección de sucesos de los diarios por cometer agresiones racistas.

Aunque no nos tenemos por racistas solemos asociar el problema de la creciente inseguridad ciudadana con la llegada masiva de inmigrantes a nuestro país. Si nos encontramos solos en la calle con dos personas, una española y otra inmigrante, solemos desconfiar más de la segunda.

España se ha convertido en el segundo país, tras Estados Unidos, que más inmigrantes recibe cada año. ¿Estamos preparados los españoles para convivir pacífica y civilizadamente con personas de todo el mundo?

¡Qué opinas! ¿Somos racistas los españoles?

Normalmente con el paso de los años uno va dejando de creer en cosas en la que ha creído desde pequeño, una de estas cosas en las que he dejado de creer con el tiempo es en la religión.

No soy capaz de afirmar a ciencia cierta si Dios existe o ha existido, nadie puede hacerlo con un 100% de exactitud pero no creo que de haberlo hecho hubiese querido ser representado por una institución como La Iglesia actual.

Las religiones, todas sin excepción, intentan guiar a las personas mediante una serie de preceptos o mandamientos, influir en sus actos y pensamientos. En definitiva doblegar en cierta medida la voluntad y libertad de nuestros actos.

La Iglesia católica es una mayores economías del mundo. La Ciudad del Vaticano a pesar de tener solamente una superficie de 0,439 kilómetros y una población aproximada de 900 habitantes cuenta con un producto interior bruto declarado de 333 millones de dólares. No hay que ser muy ducho en matemáticas para darse cuenta del nivel de riqueza de este microestado y los que habitan en él.

Tampoco podemos dejar atrás la enorme influencia que tiene la Iglesia y sus representantes en la política de cualquier país donde este presente, adoptando siempre las posturas más conservadoras y actuando siempre en sus beneficios.

Otro campo donde la religión suele “meter sus narices” es en la ciencia, enfrentándose a cualquier avance y defendiendo siempre posturas creacionistas en lugar de las demostradas teorías evolucionistas de Darwin.

¿Es la Iglesia y la religión un mal necesario? Qué opináis vosotros.

Hace ya varios años que el Presidente George W. Bush dijo en uno de sus discursos que la Guerra de Irak había terminado y que Estados Unidos había conseguido la victoria. En aquél momento las Armas de Destrucción Masiva no habían aparecido y en este momento ya nadie las busca.

Ahora la pregunta que nos hacemos los ciudadanos es cuándo terminará la ocupación que el país norteamericano está llevando a cabo en Irak, un país que en cuanto a su desarrollo casi formaba parte del Primer Mundo, pero que el Ejército de Bush ha destruido por completo.

Por si fuera poco no dejan de aparecer noticias cada vez más alarmantes sobre los efectos que esta guerra ilegal, que lejos de terminar sólo ha cambiado el tipo de batalla, está provocando en ambas sociedades.

La desesperanza de los soldados está llevándoles a cometer suicidio, seguramente atormentados por las injustas atrocidades que han visto y soportado impotentes en el campo de batalla, los abusos de sus compañeros a soldados iraquíes y a la población civil y el sinsentido de un ataque militar a un país desarmado que en ningún momento ha podido defenderse ante la capacidad bélica de EEUU.

Además, precisamente hoy, aparece otra noticia no menos alarmante en la que se habla de al rededor de 50.000 prostitutas iraquíes, muchas de ellas menores de edad (de unos 13 años). Mujeres y niñas que han encontrado en la prostitución su única posibilidad de supervivencia. Allí, en la noticia, el propio autor se hace una pregunta que os dejamos en el aire:

¿De cuántas niñas prostituidas es responsable George W. Bush?

¿Hay algo más detrás de las contínuas ofertas que realiza Telefónica en sus productos, principalmente en los que afecta a su conexión de internet? Ahora mismo Telefónica está ofreciendo un descuento del 34% durante 1 año en su Dúo de 3 megas, pasando éste de un precio de 39.9 euros a 26.2 euros al mes.

Y claro el resto de operadoras como Ono, Jazztel, Euskatel… están que trinan porque ven que con cada promoción que hacen éllos, sale Telefónica respondiendo con una oferta o promoción que según ellos es “artifical”, todo ello para frenar la captación de nuevos clientes por parte de éstas.

Ya está la polémica servida, polémica que tendrá que resolver la Comisión Nacional del Mercado de las Telecomunicaciones, ya que según Ono, Jazztel… Telefónica hace uso de estas promociones para evitar de esta manera tener que presentar ante la CNMT, una propuesta para rebajar las tarifas. Y claro, si llegara a presentar esta propuesta oficialmente para que se beneficien los ususarios, también estaría obligada a rebajar lo que cobra a estos operadores por utilizar sus redes, siendo ésto lo que quiere evitar Telefónica.

Una vez más, como cada vez que se celebran elecciones en nuestro país, se ha puesto de manifiesto la mediocridad del sistema electoral Español y, en concreto, de la Ley Electoral.

En nuestro país, los escaños no se reparten de acuerdo al número de votos que ha obtenido cada partido, sino a un reparto “proporcional”, por llamarlo de alguna manera, que se establece mediante el Sistema d’Hondt.

Son muchos los partidos que se quejan de las deficiencias democráticas de este método de reparto de escaños, ya que beneficia a los partidos mayoritarios acentuando el bipartidismo patente de nuestra democracia y, además, a otros partidos minoritarios que casi misteriosamente obtienen más escaños que otros partidos con muchos más votantes.

Izquierda Unida es uno de los que más se han quejado y también el más perjudicado por el Sistema d’Hondt, sin embargo sus quejas aún no han sido escuchadas y la ley electoral no parece que vaya a cambiar en poco tiempo.

Como ejemplo del paradójico baile de escaños, pongamos como ejemplo las estadísticas de las últimas elecciones de 2008:

PSOE: 11.064.524 votos - 169 escaños
PP: 10.169.973 votos - 153 escaños
CiU: 774.317 votos - 11 escaños
EAJ-PNV: 303.246 votos - 6 escaños
ESQUERRA: 296.473 votos - 3 escaños
I.U.: 963.040 votos - 2 escaños

(fuente)

Es decir, Izquierda Unida obtiene sólo 2 escaños a pesar de tener más del triple de votantes que ESQUERRA y EAJ-PNV con 3 y 6 escaños, respectivamente.

Entre los ciudadanos hay opiniones para todos los gustos, desde luego los votantes de Esquerra y EAJ-PNV están encantados ya que sus votos cuentan más que los de los votantes de I.U., pero los perjudicados no sólo son los de Izquierda Unida, sino todos.

Con este método de reparto, los dos partidos mayoritarios se quitan de en medio al tercer partido con mayor número de votantes, lo que les afianza en sus posiciones de poder y estancan al país en un bipartidismo que no puede sino perjudicar a los ciudadanos… tal y como ocurre en Estados Unidos.

¿y tú? ¿estás a favor o en contra de la modificación de la ley electoral?

Colacao está lanzando una gran campaña publicitaria anunciando unos aparentemente fantásticos Rollers. Según el anuncio (que puedes ver mas abajo), “es la nueva forma de patinar, que está triunfando en todo el mundo“. Y salen niños patinando y haciendo piruetas.

Increíble… Me parece fantástico que se unan al marketing de poca ética que tan acostumbrados nos tienen, pero uno se da cuenta del problema cuando le han engañado. Eso me ha pasado a mi.

Resulta que es IMPRACTICABLE el patinaje con estos pseudo-patines. Se los compré a mi hija ayer, después de pedírmelo continuamente y pagar por el pak 12 euros. Ella sabe patinar muy bien con patines de verdad, pero como a tantos niños se le había antojado los rollers.

En el anuncio es todo muy bonito, pero en la practica es imposible. Para empezar hay que ajustar el tamaño de anchura, con un destornillador de estrella se hace facilmente. Pero si no se ajusta bien su resistencia de plastico puede hacerse añicos con solo dar un paso.

Además es totalmente imposible patinar. Le faltan el doble de ruedas, el sistema no funciona, porque para conseguir patinar hay que echarse hacia atrás propiciando el desequilibrio y la hostia de tu vida!

Anuncio publicitario:

La niña se Rajoy se pregunta: ¿Quiere ETA emular lo sucedido en el atentado del 11M?.
La niña de Zapatero, apenada se pregunta: Dios mío, ¿qué he hecho yo para merecer esto?.

Como toda España ya sabe, a las 13:30 del día de hoy ha tenido lugar el asesinato de Isaías Carrasco, ex concejal del PSE en Mondragón (Guipúzcoa), de mano de la banda terrorista ETA, cuando salía de su casa junto a su mujer y una de sus hijas. La víctima, de 43 años, actualmente estaba trabajando en una empresa pública y desde hace poco tiempo había decidido renunciar a la escolta.

Sin duda ha sido un duro golpe para todos los españoles, pero ¿qué pretende ETA con este atentado a 48 horas antes de las elecciones?. ¿Intenta “emular” de alguna forma a lo sucedido en el pasado 11M?.

Es cierto que estábamos y estamos en estado de alerta máxima terrorista y quizás, aunque sea frío decirlo, muchos nos esperábamos alguna aparición de la banda terrorista.

Se ha comunicado ya la suspensión de la campaña electoral, algo normal y correcto. Pero, ¿ahora que ocurre?. Muchos españoles y españolas ya tienen su voto decidido y seguramente esto no haga cambiar su decisión. Pero el problema viene con los indecisos/as.

El grupo de “indecisos/as” se podría dividir en dos: los indecisos/as que no saben si ir a votar y los indecisos/as que no saben a quien votar. Estos últimos, se decidirían (en circunstancias normales) a través de los debates y demás eventos electorales; pero quizás ahora lo hagan mucho más rápido, ¿o no?.

Se plantean las dos siguientes preguntas:

¿Cuántos indecisos e indecisas polarizarán su voto después de lo sucedido?

¿Cuántos indecisos e indecisas finalmente votarán?

Aunque lo que está claro, es que la situación parece que ya la hemos vivo antes…

Pese a que la economía de España tiene superávit, la economía de los españoles no es tan boyante ni mucho menos y así lo demuestran diversos datos como que por ejemplo las financieras de vehículos rechazaron el 60% de las peticiones durante el último trimestre de 2007 o un dato aún más alarmante dentro del sector de viajes: los españoles han reducido sus viajes un 7,4% entre enero y octubre de 2007.

Así lo refleja la Encuesta de Movimientos Turísticos de los Españoles que se ha publicado recientemente, debido a un menor porcentaje de viajes para visitar a familiares y amigos. Si miramos la estadística por países; Italia, Reino Unido y Marruecos fueron los países más visitados mientras que, curiosamente, países más próximos a España en el mapa, Francia y Portugal, sufrieron un retraso en el número de destinos.

Si lo miramos por comunidades autónomas, los residentes de Madrid fueron quienes más viajaron con un 19,2%, Cataluña segunda con un 16,3%, Andalucía con un 16% y la Comunidad Valenciana en cuarto lugar con un 9,5%.

Y, como era de esperar, la carretera y el avión siguen siendo los medios de transportes preferidos e incluso, ambos registraron aumentos del 5,8% y 12,2% respectivamente, pero aún así, la carretera sigue ocupando el 85,8% de los viajes que se realizan en España, malas noticias para las aerolíneas sin duda, que ven como en España no termina de explotar el negocio de las vacaciones por avión.

Menuda polémica que no sabemos donde va a desembocar , la que se ha desatado entre el Gobierno de España a través del Consejo Superior de Deportes y la Federación Española de Fútbol, cuando el gobierno pidió a todas las federaciones deportivas mediante una orden ministerial, que las que no compitan en las próximas olimpiadas de Pekín que se celebran en agosto de este año, tienen que realizar elecciones antes del 31 de marzo.

Pero la Federación Española de Fútbol en su asamblea general celebrada hoy, ha acordado por 115 votos a favor y 23 en contra, que las elecciones a la presidencia se celebren finalmente antes del 26 de noviembre, pero en ningún caso en la fecha propuesta por el Gobierno de España.

Así que ya tenemos lío a la vista, la cuestión es que cuando no es la ausencia de Raúl en la Selección Española de Fútbol, hay otro motivo por el que ésta no puede estar tranquila. Decimos esto porque hasta la mismísima FIFA, ha amenazado a España con la prohibición de participar en la próxima Eurocopa 2008, sí se le obliga a la RFEF a convocar elecciones cuando ella no quiera.

Pero, ¿Tiene potestad el Gobierno para obligar a la RFEF a ello? Pues por un lado sí porque ninguna institución por importante que sea, puede estar por encima del marco legislativo español y también porque recibe fondos públicos a través del Estado con los que se financia y “no” tiene potestad ya que la RFEF es una asociación privada aunque se le delegan funciones públicas.

No se puede llegar a un debate, como lo ha hecho el señor Zapatero y decir que ha creado más empleo que en toda la etapa anterior del PP, cuando a pie de calle vemos como la gente está perdiendo diariamente sus trabajos, elevándose el nivel de morosidad y de deudas de la población española. No sirve que nos diga que hemos crecido más que los 8 países más desarrollados o que estamos por delante de Italia en riqueza, cuando a las personas que tienen que pagar sus hipotecas, solamente les interesa que no llegan a finales de mes porque no han parado de subir los precios de los alimentos básicos o de las gasolinas. Pienso que en el debate, Mariano Rajoy ha estado con un mensaje más cercano a la población que Zapatero, ¿ No se que os parecerá a vosotros?

Aunque tiene razón Zapatero cuando acusa a Rajoy de que el PP no le ha apoyado en nada, mientras que Rajoy le ha acusado de haber mantenido negociaciones con terroristas, no podemos olvidar que el Presidente del Gobierno que nos representa, mintió al respecto ya que si mantuvo conversaciones con ETA, y desde luego un punto álgido del debate se ha dado cuando Rajoy ha dicho que el presidente ha agredido a las víctimas del terrorismo.

Si que hay que reconocer que el PSOE, lo ha hecho bien en algunos temas sociales desde mi punto de vista como en las ayudas por hijo nacido, las ayudas a las madres trabajadoras o las importantísimas ayudas para las personas dependientes que no pueden valerse por sí mismas, también han subido las pensiones mínimas y el salario mínimo, manteniendo el poder adquisitivo de los funcionarios pero también es verdad que el PSOE se ha encontrado con unos años de bonanza económica.

Yo creo que ninguno de los dos ha aportado soluciones a los problemas actuales, pero …¿Quién creéis que ha ganado el debate?