De sobra son conocidas las quejas relacionadas con la instalación de antenas para móviles cerca de colegios o de edificios habitados, porque las radiaciones que emiten estos aparatos son perjudiciales para la salud humana y relacionados también con la aparición de cánceres.

Pero en este caso las quejas vienen de parte de asociaciones de ecologistas wi-fi por la instalación de antenas para acceder a internet. Estas asociaciones solicitan que no se instalen en colegios, bibliotecas o cualquier otro lugar de trabajo y que se sustituyan por fibra óptica o redes de cable, porque la contaminación electromagnética que generan incluso por debajo de los estándares de seguridad establecidos pueden ocasionar problemas para la salud humana como reacciones alérgicas de diversa índole y hasta incluso pudiéndose modificar el ADN delas células.

Otra vez vuelven a chocar los intereses de las compañías en ofrecer servicios más modernos para el desarrollo tecnológico con los intereses en cuestión de salud de las personas que viven cerca de donde se instalan estos aparatos.

Además también se critica la facilidad con que una persona puede adquirir el material necesario para instalar una antena de este tipo sin control de ningún tipo.

Según un informe (que no tiene desperdicio) las mujeres heterosexuales se excitan más viendo a otras mujeres desnudas, que a los propios hombres, porque se erotizan con la sensualidad de las curvas.

El estudio ha sido elaborado por la Universidad de Toronto (Canadá) y coordinado por Meredith Chivers, que afirma que: “las curvas femeninas son más atractivas para las mujeres, pero esto no significa que ellas sean bisexuales, sino que las erotiza la sensualidad de la imagen”.

En uno de los experimentos se analizó el comportamiento de un grupo de mujeres ante escenas sexuales de todo tipo (heterosexual, homosexual, animal) con el resultado de excitación en cualquiera de éstas.

Según los psicólogos esto da respuesta a lque la mujer está considerada como el ideal de belleza en esta época y posee un cuerpo mucho más grato a la vista, al menos según los cánones occidentales vigentes.

 Todo salto tecnológico exige cantidades ingentes de información. Más aún si este salto viene obligado por los poderes públicos e incide en la sociedad de la manera en que lo está haciendo la futura llegada de la TDT a nuestros hogares.

De un tiempo a esta parte, las siglas TDT lo inundan todo, desde la propaganda de los grandes almacenes, espacio publicitarios dentro de las propias cadenas, parte del debate político y un largo etcétera. Así, todo tipo de aparatos que surgen a día de hoy en las estanterías de nuestros centros comerciales llevan colgadas las siglas de marras, y de esta manera televisiones, dvd grabadores e incluso teléfonos móviles presumen de estar preparados para lo que se avecina.

Ahora bien, ¿está realmente preparado el español medio para la llegada de la tdt? O, mejor dicho ¿sabe el español medio lo que es la tdt, algo sobre su funcionamiento o sobre las ventajas que podría llegar a tener para nuestro consumo diario de tv?

La respuesta, por desgracia, es un “no” rotundo. Desde el profundo desconocimiento sobre el funcionamiento de los decodificadores hasta el más básico de los asuntos relacionados, como la necesidad de adaptar antenas e instalaciones colectivas, son muchas las voces que han alertado de la falta de preparación e información por parte de los poderes públicos al respecto de la tdt.

Cercana la fecha de cese de las emisiones digitales, la gran asignatura pendiente de la televisión digital terrestre en este país no es solo la adaptación de aparatos, instalaciones y hogares…sino la adaptación de la sociedad, del individuo y de la información al respecto.

No es un asunto nuevo ya que cada cierto tiempo escuchamos noticias acerca de posibles pactos de precios dentro de un mismo sector como ocurre con las petroleras o el penúltimo caso revelado por la Comisión Nacional de la Competencia, que es la encargada de velar porque no se produzca un posible acuerdo en el establecimiento de precios, es el referente a la subida de los precios en los alimentos básicos, producida hace unos meses.

El último caso investigado por la CNC es el que atañe a las empresas del sector cosmético en productos como dentríficos, geles y productos de peluquería afectando la investigación a empresas del tamaño de Colgate Palmolive, Wella o L´Oreal.

Se les investiga por posibles pactos de precios y el posterior acuerdo para repartirse el mercado en donde como de costumbre los únicos perjudicados son los consumidores que como siempre ven como por unas razones o por otras suben los precios de productos básicos a los que tienen que hacer frente con la misma renta disponible para posteriormente cuando estas empresas u otras tienen problemas económicos sale el organismo correspondiente en su ayuda.

Por mucho que si se demuestra estos pactos alguna de las empresas tengan que hacer frente a multas del 10% de su facturación total, de que poco sirve esta medida a los consumidores, ya que nadie les devuelve las cantidades abonadas extra por esos productos y una de las vías para recompensarlos sería la de obligar a esas empresas a vender esos productos al coste durante todo el tiempo que han estado engañando.

Y con él, llegó el escándalo. Desde hoy, el canon digital es ya una realidad patente y constatable. Tras meses de debates, de declaraciones a favor y en contra, se han hecho públicas las tasas que, desde hoy, gravaran con un extra todo tipo de soportes relacionados con el llamado mundo de la cultura o del ocio, Mp3, Mp4, CD, DVD…etc

Desde los 15€ que aumentaran su precio las impresoras multifunción o los 12 de los Discos Duros externos, hasta los 0,17 o 0,44€ de los CD y DVD respectivamente…nada parece escapar a las garras de este canon que tiene como objetivo la compensación, a los autores intelectuales de libros, discos y un largo etcétera de la lacra de la piratería.

Considerados por algunos como un “impuesto justo” que pretende compensar a los verdaderos artistas, hay quién ve en este tipo de movimientos un intento por parte del gobierno de mantener contentos a todos aquellos capaces de generar “ruido” mediático a favor de la administración. La polémica, durará al menos hasta el 31 de Diciembre de 2009, momento en que se ha establecido una revisión de las tarifas y un análisis del recorrido de este canon digital.

Como era de esperar, asociaciones de internautas y diversos grupos han manifestado su malestar por lo que consideran un abuso y un juicio paralelo, pues se convierte en sospechoso de piratería a todo aquel que adquiera un soporte informático que permita la grabación de contenidos de todo tipo.

Por su parte, asociaciones culturales sostienen que lo más importante a preservar en este caso es la propiedad intelectual y la “cultura” de un país entero. Posiciones encontradas para las que no parece existir término medio.

La polémica, por tanto, continuará, si bien es cierto que con el paso del tiempo, como suele ocurrir, las aguas se calmarán y el consumidor, casi con toda seguridad, pagará el “pato”. Nunca mejor dicho.

Derechos del consumidor…sin duda..pero ¿en qué momento, y a consta de otros consumidores?

Ríos de tinta se han vertido sobre la decisión de la popular empresa dedicada al ocio y electrodomésticos Mediamarkt de variar su política de devoluciones. Emails enviados en cadena, foros de internet y algún que otro artículo de periódico han puesto en duda todo, desde la legalidad hasta la “moralidad” de los dirigentes de la cadena en España por el cambio de política.

Hasta hace unos meses, el cliente de Mediamarkt gozaba de 15 días hábiles para la devolución de su compra, sin que fuera más requisito para la misma la presentación del ticket de compra y un estado más o menos aceptable del producto en cuestión. Excusas como “el color no me gusta”, “he visto algo mejor” o “es que resulta que es un lector de DVD y yo quería un lector de VHS” convivían con aquellas algo más “lógicas” y “presentables”.

En contacto con fuentes de la empresa, nos han confirmado que esta situación provocaba un gran número de productos en perfecto estado en el servicio de posventa, productos que se volvían a poner a la venta a encontrarse en condiciones similares a las originales (por no decir idénticas). Esto a su vez, provocaba que un cliente pudiera adquirir un producto “usado”, pagándolo a precio de producto nuevo. Durante años, esta política no ha parecido molestar a ningún cliente y, de hecho, no se han escuchado muchas voces en contra, tal vez porque sobre garantizaba los derechos del consumidor.

Dvds portátiles que eran devueltos tras unas vacaciones, grabadores de Dvd que ya no se querían tras pasar cintas de VHS a formato digital, teléfonos móviles comprados para presumir en una gala o equipos de sonidos de miles de euros utilizados en una fiesta, eran algunas de las situaciones habituales en el servicio de posventa.

La política actual, en cambio, situa en 7 días el periodo de garantía Mediamarkt para los productos adquiridos, periodo durante el cual el más mínimo desperfecto o error en el producto adquirido es suficiente para devolverlo sin ningún tipo de problema. A día de hoy, la empresa trata de garantizar que no se venda ningún producto usado, pero al mismo tiempo exige de los vendedores (fundamentalmente) y de los clientes, mayor información y seguridad sobre la compra, ya que no se permite el cambio salvo error o fallo en el producto, y siempre por un vale por el importe de la compra realizada. Ventajas e inconvenientes, pero siempre dentro de la legalidad, afirman fuentes de la empresa.

Pese al revuelo organizado, las cifras de venta confirman que el grueso de los clientes han aceptado con lógica esta política, entendiendo que, si bien en ocasiones pueden llegar a pagar justos por pecadores, la situación a la que se había llegado convertía Mediamarkt en una tienda de alquiler más que de compra, reduciendo el nivel y el servicio de los productos ofertados así como saturando el servicio de atención al cliente en la zona de posventa.

En cualquier caso, la polémica, continuará.

La nueva película del estadounidense Ron Howard, Ángeles y Demonios, “se ha topado con la iglesia”. El Vaticano ha prohibido su rodaje en las iglesias romanas. La película tiene como protagonista al actor Tom Hanks.

La noticia a trascendido gracias a la publicación Sorrisi e canzoni, que sale mañana. El permiso para rodar fue remito tanto al Ministerio del Interior de Italia como al Vicariato de Roma, pero este último denegó el permiso para rodar en el interior de las Iglesias de Santa María del Popolo y Santa María della Vittoria, descritas en la novela de Dan Brown, de la que se extrae el argumento para la película.

“Concedemos a menudo la entrada a nuestras iglesias para películas que tengan una finalidad o compatibilidad con el sentimiento religioso, pero no a aquellas que puedan perjudicarlo”, asegura un portavoz de la diócesis en la revista.

Ante la negativa de la cúspide romana el director prepara alternativas para rodar. El papel de la investigadora Vittoria Vetra será interpretado por la israelí Ayelet Zurer, mientras que el británico Ewan McGregor será el camarlengo Carlo Ventresca.

Otra vez salta la polémica sobre los derechos que deben de tener o que tienen los violadores como se ha puesto de manifiesto con la reciente detención del segundo violador del Eixample.

Este individuo ha sido detenido nuevamente por la gendarmería francesa para cumplir un año de cárcel que tenía pendiente y a la misma vez se investiga por las autoridades españolas si es el autor de un agresión sexual cometida en el mes de mayo en Barcelona.

Este violador tras haber sido condenado a 65 años de cárcel y salir de ésta en el 2007 cumpliendo el máximo de 16 años que le correspondía según el código penal por el que fué condenado, sale a debate la idoneidad de dejar en libertad a un individuo con estos antecedentes, sin estar rehabilitado y con gran riesgo de reincidir, como así ha sido.

¿Merece una segunda oportunidad? Pues las leyes están para cumplirlas y como varios estudios de psicólogos avalan, estos individuos no llegan a rehabilitarse completamente por lo que deben de cumplir sus condenas íntegramente y en el caso de disfrutar de permisos penitenciarios deben de ser vigilados.

Se llama Paula Sanchez, es una salmantina de 20 años, sus medidas son 90-60-90 y mide 1′73, rubia, ojos verdes y además es madre.

Se pensó mucho lo de presentarse pero al final se dejó convencer por su novio y se presentó aunque le costaba mucho asistir a las galas porque “lo máximo que me he separado de mi hijo han sido las cuatro horas de la guardería”.

Se presentó y en diciembre de 2007 se hizo con la corona de Miss Salamanca y ahora se presenta a por el trono de Miss España 2008.

Esto ha sido posible después de que la organización de Miss España subsanará la cláusula discriminatoria que hizo que Ángela Bustillo fuera descalificada el año pasado. Dicha cláusula impedía que las mujeres que habían dado a luz participaran en el certamen, en cambio cualquier varón podía presentarse a Mister aunque tuviera hijos.

Así que pude ser que este año Miss España sea por primera vez mamá.

¿Huelga o chantaje? Inmersos de lleno en una intensa huelga de transporte, que amenaza con afectar a toda la población de España (ya sea por falta de abastecimiento o por “esquizofrenia” que lleve a acumular víveres y gasolina sin fin), cobra de nuevo actualidad el viejo debate sobre las huelgas, y sobre la práctica habitual en España que con este legítimo derecho del trabajador, se produce.

Nadie discute que la huelga es, en efecto, un derecho, una de las pocas maneras que tiene el trabajador para defender sus derechos y manifestar sus reivindicaciones. El problema es la forma en la que esta se produce y, fundamentalmente, el poco respeto que los propios trabajadores suelen tener hacia sus propios compañeros y, por supuesto, ante el resto de la sociedad.

La huelga es, como decimos, un derecho pero nunca una obligación. Nadie está obligado a hacer huelga y los llamados “piquetes informativos” tenían, en origen, la intención de respetar este derecho a la “no huelga” informando al trabajador de las razones por las que debía secundar el movimiento. Hoy en día, los llamados piquetes informativos no son más que prácticas violentas que tienen como objetivo obligar, someter y determinar el seguimiento pleno de la huelga. Algo que debería sacar los colores a aquellos que se hacen valer de la ley para defender sus derechos…los mismos que vulneran los derechos de los demás.

Por que..¿qué hay del derecho de los consumidores? ¿Es obligatorio contraponer los derechos del trabajador con los del consumidor? ¿Es de recibo, que en pleno siglo XXI, sea necesaria una huelga con la perspectiva tan “salvaje” que tiene esta para llamar la atención sobre determinados problemas? ¿Es necesario llegar a este extremo para que un gobierno o una administración se siente a negociar?

Mientras se buscan respuestas a estas preguntas, solo cabe esperar que en algún momento de los próximos años, cuando alguien, algún partido se atreva definitivamente a “meter mano” a la ley de huelgas y garantizar tanto servicios mínimos como respeto a los no huelguistas por parte de todo el mundo.

Después de la reunión del Banco Central Europeo se ha generado una polémica acerca del carácter independiente de este organismo y sobre la idoneidad de las manifestaciones de su presidente Jean Claude Trichet, en las que advertía de un posible aumento de los tipos de interés en el mes de julio y la reacción al día siguiente que sufrió el euribor, que es un indicador ligada a la evolución de los tipos de interés y que marca las cuotas de los préstamos hipotecarios de la mayoría de los españoles.

La principal reacción ha sido la del presidente del gobierno Zapatero quién se ha inmiscuido de alguna manera en el carácter independiente del BCE, al recomendar a Trichet que fuera más prudente en sus declaraciones.

Pero Zapatero si lleva razón en que dada la actual situación de la economía española, las manifestaciones del presidente del BCE en vez de ser beneficiosas, crean alarma social e inestabilidad en los mercados ya que por ejemplo de un día para otro el euribor ha pasado del 5.12% al 5.41%, con los perjuicios económicos para los que tengan que revisar próximamente sus hipotecas.

Una mujer de 71 años de la localidad de Siero situada en el Principado de Asturias ha sido protagonista de una noticia insólita tras ser abandonada sin mediar ni la más mínima palabra por parte de su hija que salió huyendo del lugar, ante la puerta de la residencia de ancianos “Nuestra señora de Covadonga de Pola de Siero”.
Vaya situación, la madre llorando desconsolada tras la acción llevada a cabo por su hija y las monjas teniendo que dar parte ante este hecho insólito a las autoridades para que indagaran lo ocurrido.

Es desde luego insólito porque hay versiones contradictorias ya que la madre dice que su hija la ha abandonado mientras que la hija explica que su madre solicitó que la llevaran a tal residencia puesto que le habían dado una plaza. ¿Quién lleva razón? Pues parece ser que la madre puesto que para tener una plaza en dicha residencia hay una lista de espera y lleva su tiempo.

Mientras tanto los servicios sociales, policía y juzgado han estado investigando para determinar si hay un delito de abandono pero todo apunta a que desde un punto de vista ético si lo puede haber pero legalmente no, puesto que la señora de 71 años tiene plenas facultades mentales, no padece ninguna enfermedad de importancia y tiene buena presencia.

Las asociaciones de animales están en su derecho de defender, de velar porque se cumplan los derechos que tienen todos los animales como seres vivos que son y estas asociaciones pueden y deben de utilizar todos los medios que tengan a su alcance para lograr dicho fin.
Una de estas asociaciones concretamente, la que defiende a los toros ha conseguido que la justicia prohiba emitir a través de la televisión portuguesa, una corrida de toros en el horario en que los más pequeños y los adolescentes se encuentran viendo el televisor.

Según el juez esta prohibición tiene su razón de ser en que la emisión de estas corridas puede influir negativamente en la formación de la personalidad de los más pequeños y jóvenes.
Desde luego que hay manera de defender las posturas, pensamientos, como lo ha hecho recientemente Alaska al prestar su imagen y su cuerpo para publicidad como protesta frente a los toros. Y es que no se entiende bien que es lo que pretende conseguir esta asociación ya que la corrida se celebrará finalmente aunque sea unas horas más tarde.

Además, de la misma forma que han conseguido parar la emisión de esta corrida alegando que el horario no es el más adecuado, también estos razonamientos deberían de servir para que el juez de turno por ejemplo prohibiera la emisión de películas de carácter bélico o de crímenes ya que pueden alterar la personalidad los más jóvenes.

Por lo que se ve, una persona no tiene bastante con sufrir algún tipo de minusvalía ó discapacidad que le confiera ser distinto en algo al resto de los seres humanos ya sea físico ó mental, porque al parecer este tipo de personas no pueden irse de vacaciones como lo hace el resto del mundo, a tenor de lo acontecido a un grupo de discapacitados mentales de Navarra.

La cuestión es que cuando un grupo de personas discapacitadas solicitó realizar una reserva a través de una agencia de viajes para pasar unas espléndidas vacaciones en Benidorm este verano, se encontraron con la sorpresa de que hoteles como Riu PArk, Caballo de Oro ó el hotel Gran Bali III, el más alto de Europa, les dieron todo tipo de excusas con tal de que no se alojaran en ellos, desde que en esas fechas tenían todas las plazas cubiertas hasta que sus hoteles no estaban adaptados para dar servicio a este colectivo.

Vaya tomadura de pelo, obviamente se trata de un trato discriminatorio hacia estas personas por tener disminuidas sus capacidades físicas-mentales. Está claro que se debería de establecer una normativa que obligara a todos los hoteles de España a adaptar sus instalaciones para este colectivo, así como a tener un mínimo de plazas que ofrecerles.