Con motivo de la crisis económica y sobre todo con el aumento imparable que están registrando los precios de las materias primas relacionadas con la energía, fundamentalmente el petróleo surge el debate acerca de la idoneidad o no de llevar a cabo la construcción de centrales nucleares.

La preocupación sobre un hipotético desabastecimiento de petróleo así como el agotamiento en un futuro no muy lejano de esta fuente energética también contribuyen a alimentar el debate.

Sindicatos, políticos, expertos… piden al gobierno que reconsidere la opción de crear centrales nucleares ya que aunque se requiere de una inversión de alrededor de 3.000 millones de euros, el coste por Megavatio/h resulta ser el más barato frente a otro tipo de energías, como la resultante de utilizar carbón o petróleo.

Obviamente el lado contrario a que se construyan estas centrales nucleares, lo integran los ecologistas ya que aunque en teoría cuenta con la ventaja de que no emite CO2 a la atmósfera siendo una alternativa más limpia, conlleva riesgos elevados para la salud de todos los habitantes que vivan cerca de una central de este tipo ante una hipotética fuga radioactiva. Solamente hay que recordar el caso más extremo de Chernobyl o los casos más recientes en España con fugas leves de radioactividad en centrales como Ascó.

No es muy frecuente que las empresas utilicen la imagen de políticos en activo para comercializar sus productos y menos aún cuando este anuncio puede generar una polémica con el gobierno del país en cuestión.

Pero para la aerolínea de bajo coste Ryanair con sede en Dublín este tipo de campañas publicitarias son habituales. Un ejemplo lo tenemos cuando Ryanair a utilizado como imagen al político Umberto Bossi, líder de la Liga Norte de Italia.

La compañía utiliza la imagen de este político provocando en esta foto, en la que muestra el dedo hacia arriba, en una actitud chulesca, y además también hay provocación en las frases insertadas en dicho anuncio en las que se viene a decir que el Gobierno de Silvio Berlusconi apoya los altos precios que marca la aerolínea italiana Alitalia, y que no tiene en cuenta los intereses de los potenciales viajeros italianos.

Desde luego a la compañía Ryanair le ha salido redonda la jugada puesto que la polémica surgida le ayuda a alcanzar una mayor difusión de sus ofertas ya que con 10 euros se puede viajar con dicha compañía.

Obviamente el gobierno italiano ha reaccionado rápidamente y ha exigido a la aerolínea que pida disculpas ante lo que consideran un acto para atacar al presidente Berlusconi y califican tal publicidad como vulgar y ofensiva.

¿Existe realmente en nuestro país la “cultura de la ducha“? La verdad es que el Verano, que trae consigo cientos de olores y sabores únicos y cientos de momentos y aventuras irrepetibles, viene cada año con un clásico que, al igual que la canción del verano, termina cansando y haciendo que el más pintado huya de él. Estamos hablando del mal olor corporal que, en los meses de Verano y en determinados medios de transporte, convierten cada inicio de jornada laboral, en un auténtico calvario.

¿Quién no se ha encontrado al menos una vez en su vida, con alguien cerca en el Metro por ejemplo, que impedía casi respirar? ¿Es admisible que una persona, a las 7 de la mañana, huela a sudor? Estamos de acuerdo, o al menos deberíamos, en que existen diferentes tipos de maneras de sudar y diferentes factores que pueden provocar que una persona limpia y aseada termine la jornada, o los días, con un olor más o menos fuerte. Ahora…¿estamos de acuerdo en que a primera hora de la mañana, esto es perfectamente evitable? Sin lugar a dudas.

A menudo aparecen datos, sacados de alguno de los informes que la Unión Europa dedica a analizar la sociedad de los paises miembros, que situan a nuestro país en una media más o menos elevada en cuanto a higiene y cuidado personal por parte de los habitantes de nuestras ciudades. Ahora…¿es relevante que existan países menos “limpios” que el nuestro? o, por el contrario, cabe preguntar, ¿por qué existen países más limpios?

Una ducha a la semana no es ducharse, al igual que una ducha cada dos días tratándose de los meses de más calor del año. No es admisible y supone una falta de educación flagrante que una persona recien salida de su casa no solo no huela bien sino que, para más inri, huela muy mal.

Hace unos días hablábamos de las medidas un tanto racistas llevadas a cabo por el gobierno italiano de Silvio Berlusconi, con la elaboración de un censo para tener controlados, identificados y poder expulsar caso de ser necesario a la amplia comunidad de rumanos de etnia gitana que viven en el país transalpino y las duras críticas recibidas por parte de ciudadanos y organizaciones de derechos humanos al respecto.

Ahora la polémica se ha vuelto a avivar tras fallecer ahogadas dos niñas rumanas en una playa y salir las imágenes a la luz pública, de los dos cadáveres que han permanecido durante horas en la arena de la playa, ante la indiferencia del resto de bañistas a pesar del fatídico suceso, que han seguido disfrutando de un maravilloso día de sol y playa a pocos metros del lugar donde yacían las dos niñas.

Quién ha echado más leña al fuego ha sido el arzobispo de Nápoles asegurando que la indiferencia que se ha visto por parte del resto de la gente que estaba en la playa era más grave incluso que la propia muerte de las dos niñas rumanas, ademas los bañistas inmortalizaron el suceso a través de sus móviles, criticando duramente su actitud el arzobispo.

Por lo menos este suceso ha servido para que el gobierno italiano ponga un poco de sentido común y al menos obtenga la nacionalidad italiana los niños gitanos que no tengan padres reconocidos como una medida para protegerlos.

Con la próxima salida de la cárcel del etarra De Juana Chaos, tras haber cumplido una condena de 20 años, se aviva una doble polémica entorno a la vivienda donde residirá el etarra.
Por una parte se le va a embargar la vivienda localizada en San Sebastián, ya que la ley enuncia que cuando se comete un delito y hay que indemnizar económicamente a los perjudicados, si el etarra en cuestión posee bienes, éstos deben de ser embargados.

Al respecto De Juana Chaos ha respondido con una huelga de hambre indefinida ante lo que considera una campaña mediática de acoso hacia su persona tanto en lo judicial como en lo penitenciario ya que según él.

La otra cara de la polémica la representa la Asociación de Víctimas del Terrorismo, que han expresado sus quejas ante el Ministro del interior ya que dicho etarra va a residir en el mismo bloque de viviendas en el que viven familiares de víctimas de ETA. La cuestión es que los delitos cometidos por los terroristas a partir de 1999 si tienen en el código penal una orden de alejamiento y de prohibición para residir cerca de víctimas del terrorismo y esto es lo que reclama esta asociación que también se le aplique de una manera retroactiva a De Juana Chaos ya que la ley aplicable a dicho terrorista le garantiza la libertad de domicilio.

Son necesarias preguntas como: ¿Cuánto aumenta el consumo de combustible el uso del alumbrado? o si se circula con un vehículo a 50km/h por una autopista y choca contra una columna, de acuerdo con la gravedad, ¿cuánta G soportará su cuerpo? o ¿A qué velocidad circula una calesa?, para ser profesor de autoescuela.

Obviamente la respuesta es que no tiene ninguna relación ese tipo de preguntas con poder enseñar a un alumno a conducir. Y es que la polémica y las quejas de los aspirantes a profesores de autoescuela, unos 30.000, llegaron hasta el director de la DGT haciendo referencia a la pregunta de la calesa. Al margen de este tipo de preguntas había también materias como la de mecánica que no entraban en el temario.

Por lo menos parece que sus quejas han servido de algo porque se calcula que solamente el 2% del total habría aprobado el examen tipo test, de ahí que Pere Navarro, la cabeza visible de tráfico se haya propuesto solucionar la polémica dando la posibilidad de hacer un nuevo examen a aquellos que lo hayan suspendido.

A pesar de la buena voluntad del director de la DGT, se debían de depurar responsabilidades acerca de los encargados de elaborar y de la intención que tenían con llevar a cabo dicho examen de esta manera.

Con el auge de la mensajería instantánea, con el aumento de internet en nuestro hogares, se ha producido un fenómeno social importante como es las “relaciones via messenger” es decir, las relaciones con aquellas personas que no vemos a diario (o puede que sí) pero con las que mantenemos un contacto continuo a través de programas eso, tipo Messenger.

Eso ha generado una necesidad y en cierto modo una dependencia con este tipo de programas, y es frecuente encontrar personas cuyo día no es completo sino hablan con esa o esas personas a través de la red, personas que a lo mejor por falta de tiempo o por falta de oportunidad solo se sueltan y dicen las cosas a través del messenger. Ni que decir tiene que para ese tipo de gente, el messenger y lo que por él se habla no es cosa de risa.

Tal vez por ello ha empezado a generalizarse el uso de programas que tratan de advertir quién te ha eliminado, bloqueado o simplemente ignorado de su cuenta de messenger. Sería, por poner un símil, como si en cada casa hubiera un guardían que te dijera “Hoy has llamado a la puerta de tu vecino y se ha hecho el ausente”. Es decir, se trata de informarte sobre quién no ha querido, en un momento concreto o durante un buen periodo de tiempo, hablar contigo a través del messenger.

Es cuando surge la polémica o la duda. ¿Son necesarios estos programas? ¿Es necesario saber quién de tus amigos no quiere charlar contigo por el messenger? Y, en el caso de que sí lo sea, en el caso de que sea necesario saberlo…¿qué supone que una persona te haya ignorado del messenger?

A menudo el prototipo de “ignorador” (valga la palabra) es un contacto no demasiado cercano, con el que no se mantiene un contacto diario (sino, ¿qué necesidad habría de ignorar a alguien a quién vas a ver al día siguiente?) y que por tanto, por propia definición, no pertenece al círculo de amistad más cercano. En ese caso…¿qué más da que nos ignore? E insisto, en caso de que lo haga…¿realmente importa?

El Messenger, como la vida, es un lugar donde debería primar la libertad para elegir, para hablar, para callar, para apetecerte hablar con alguien o no hacerlo…para ese tipo de cuestiones. El que una persona, en un momento dado, no quiera hablar con nosotros no debería ser un problema para nosotros, sino para él, que se “pierde” lo que tenemos que ofrecer.

Por tanto, el recurso a este tipo de programas, desde este humilde punto de vista, carece de sentido. La polémica, en cualquier caso, está servida.

Es muy frecuente, a la hora de hablar sobre destinos vacacionales, encontrarse con un debate algo estéril y que sin embargo se repite a menudo. La expresión “yo antes de viajar fuera quiero conocer España” o “no sé por qué tengo que irme a la otra punta del mundo si puedo irme de vacaciones aquí cerca”, está muy arraigada en un determinado tipo de turista y supone, en muchos casos, toda una declaración de intenciones sobre el consumo turístico en nuestro país.

Sin embargo, ¿es posible mantener ese debate? Es decir, ¿existe realmente la “necesidad” o “conveniencia” de conocer antes nuestro propio país en lugar de salir fuera de nuestras fronteras para conocer otras culturas?

Es innegable que, por desgracia, entre una gran parte de la población existe un profundo desconocimiento de lo que tenemos en nuestro país, de las maravillas que este encierra. De hecho, es tristemente frecuente que mucha gente no conozca ni tan siquiera su propia ciudad y sin embargo sean expertos en guias verdes o amarillas que contienen todos los datos sobre la ciudad que visitan cuando abandonan su hogar.

No obstante, es perfectamente lógico y entendible que exista una necesidad de cambiar de aires completamente, algo que, en ocasiones,  solo es posible saliendo de nuestro país y teniendo la verdadera sensación de viajar que se obtiene de un idioma diferente, otro clima, otro terreno…para muchos, las vacaciones no son solo una forma de descansar físicamente sino también de descansar de su rutina, de su ambiente, algo que muchas veces no se consigue abandonando la comunidad autónoma en busca de mar, montaña y demás…

En resumidas cuentas, no existe un “manual” del perfecto turista y el debate sobre “turismo interno o externo” no tiene demasiado sentido en líneas generales. Cada persona es un mundo, y tan perfectamente respetable es una opción como la contraria..ahora bien, si se hace necesario un mayor conocimiento de nuestras ciudades que, año tras año se encuentran entre las más visitadas por los turistas.

Por algo será.

Con el Madrid dando los pasos adecuados sin levantar mucho revuelo con declaraciones prepotentes ni salidas de tono sobre el fichaje de Cristiano Ronaldo para no molestar ni cabrear más todavía la Manchester United, va el presidente de la Fifa, Joseph Blatter y la lía.

No sabemos si queriendo hacer un favor o no al club blanco pero la verdad es que sus declaraciones han sorprendido por inoportunas y polémicas, al apoyar a Ronaldo en su decisión de dejar el club inglés, utilizando unos argumentos poco sólidos puesto que si un futbolista se quiere ir de su club, lo más coherente es que así fuera ya que un jugador debe de ser libre para decidir donde quiere jugar y éstos no tienen porque ser esclavos de ningún club.

La polémica está servida puesto que estas declaraciones han encontrado rápidamente respuesta por parte de la Uefa en el sentido de que los esclavos no ganan un salario, siendo más contundente la respuesta del Manchester United acerca de que nadie obligó a Ronaldo a fichar, que fué una decisión totalmente libre como también lo fue cuando decidió firmar una renovación mejorada de su contrato.

Después de los incidentes relacionados con la población rumana de etnia gitana en Italia, acerca del hipotético secuestro de un bebé por una persona de esta nacionalidad y los sucesos acontecidos con los disturbios y quema de algunos de los campamentos donde vivían esta comunidad de personas, el presidente de la República de Italia, Silvio Berlusconi tomó cartas en el asunto.

Daba plenos poderes a los comisarios de varias ciudades importantes de Italia para que utilicen las medidas oportunas para prevenir problemas de orden público y de seguridad, ya que este colectivo de etnia gitana está relacionado con delitos como robos, asaltos con violencia, secuestros….

Entre las medidas que pueden ser utilizadas para detener, realojar o expulsar a estos ciudadanos está la elaboración de un censo con el objeto de tener controlada e identificada a esta población y aquí es donde no están de acuerdo los políticos contrarios al gobierno de Berlusconi, miles de ciudadanos y organizaciones de derechos humanos puesto que todos ellos han dado sus huellas dactilares en un acto de solidaridad y para protestar porque consideran que elaborar un censo sobre estos rumanos de etnia gitana es una medida inhumana de carácter racista que nos llevaría a los tiempos del fascismo y nazismo.

El uso del móvil es, indudablemente, una de las costumbres sociales que los últimos años con más fuerza se han implantado en nuestro día a día. Hoy, casi imposible encontrar una persona que viaje por la vida sin móvil, y más aún, es cada día más dificil encontrar alguien que durante unas horas no realice algún uso del móvil (aunque sea, únicamente, como reloj).

Esto, que está socialmente aceptado, implica no obstante algunas dudas interesantes.  

Hoy, estamos localizables durante 24 horas del día, estemos dónde estemos y hagamos lo que hagamos. Durante las horas de trabajo, durante el tiempo libre, en la oficina, en el cine, en casa, en la calle….esta situación presenta evidentemente ventajas importantes, como es el hecho de poder acudir en cualquier momento ante una circunstancia grave o que requiera de nuestra atención inmediata. Alarmas, urgencias médicas son solo algunas de las situaciones ante las que este tipo de localización se muestra totalmente recomendable.

Ahora bien, ¿dónde queda nuestra intimidad? La clásica pregunta que uno suele recibir al descolgar una llamada (a menudo estruendosa gracias a los maravillosos tonos de móvil actuales) es la siguiente: “¿Dónde estas?”. Esto, que para muchos puede no suponer ningún problema, no deja de provocar que actualmente estemos siempre “vigilados” por parte de los demás, siendo muy complicado escapar del uso del móvil pese a que nos encontremos de vacaciones.

Del mismo modo, la aparición del móvil también ha provocado numerosas situaciones que rozan (sino sobrepasan) la falta de educación. Conversaciones interrumpidas por el móvil, conducción mientras se sostiene el teléfono, películas, obras de teatro o conferencias constantemente afectadas por móviles sonando…

La pregunta que habría que hacerse es ¿es necesario tener nuestro móvil encendido las 24 horas del día? Y si lo es… ¿cómo hemos podido sobrevivir todos estos años sin él?

¿Hasta dónde llegan las obligaciones de los vendedores o dependientes de los grandes almacenes? ¿Hasta qué punto la persona que nos atiende en nuestro día a día puede convertirse en nuestro “esclavo”? ¿Qué podemos y qué no podemos pedir como clientes?

En líneas generales nos encontramos ante una sociedad relativamente educada, en la que la cultura del “quiero que me atiendan y que sea ahora mismo” es una constante que todos los que forman parte del “juego” del comercio de cara al público parecen haber aceptado.

Sin embargo, ¿dónde queda en ocasiones la educación? Todos, absolutamente todos, somos clientes de algún que otro gran almacén y todos, absolutamente todos, hemos tenido que sufrir las consecuencias de estar acudiendo a una tienda de gran envergadura en lugar de hacerlo a la pequeña y a menudo más humana tienda de la  esquina. A nadie se le escapa que en ocasiones, la afluencia de público y la propia filosofía del gran almacén “deshumaniza” el trato con el cliente, y ese es un tema que debería tratarse y solucionarse en la medida de lo posible.

Ahora bien, siempre, una venta es cosa de dos, del cliente y del vendedor. Por ello, no podemos o no debemos exigir al vendedor (una persona al igual que nosotros) aquello que como clientes no estamos dando. Es inevitable asociar a la persona que nos trata en el Corte Inglés, Mediamarkt, Carrefour o Día, con la propia cadena en sí, con los anuncios, catálogos y demás referencias que traemos desde casa. Sin embargo, (y salvo excepciones) acudir al vendedor con un “hola” y despedirse con un “gracias”  es lo mínimo, tratar con educación, con respeto y con buenas maneras al vendedor es asegurarse de que en un porcentaje elevado, el trato recibido va a ser igual.

Todos somos personas. Nadie es el “corte inglés” en sí mismo. De igual manera que de puertas afuerta todos pedimos educación para las personas, debemos exigirnos a nosotros mismos el trato humano ante personas que están ahí para ayudarnos, entendernos y darnos soluciones, no para engañarnos como parte de una conspiración mundial encubierta. Hace tiempo que se abolió la esclavitud, y actitudes como hablar por el móvil mientras alguien nos explica un producto, dejar con la palabra en la boca al vendedor, insultarle a sabiendas de que no podrá defenderse…además de no generar nada bueno, son profundamente mal educadas y cobardes.

A menudo, la buena educación genera buena educación. Y en caso contrario, uno podrá argumentar que hizo todo lo posible para recibir el mejor trato, la mejor atención y compañía posible.

Como es humanamente entendible, creo yo.

Una corte ultra-ortodoxa ha prohibido a sus seguidores el uso del MP4 ya que según ellos son “instrumentos del demonio para llevar a la gente a pecar”. Consideran que estos aparatos capaces de almacenar imágenes y música así como reproducirla constituyen un “vicio” que puede constituir un pecado.

El tribunal ultra-ortodoxo ha prohibido la utilización, venta y almacenaje de esta tecnología, y ha dado tres semanas a las tiendas para que se deshagan de sus existencias.

Esta decisión viene precedida por ataques de ultra ortodoxos a comercios de Jerusalén donde se quemaron y rompieron el material de numerosas tiendas.

Muchos ultraortodoxos no posee ni televisión en casa, no utilizan Internet y evitan las nuevas tecnologías, instrumentos que dan pie a la tentación y pueden llevarles a incumplir los rígidos preceptos que rigen sus vidas.