La productividad de los servicios de grúas municipal en Barcelona objeto de polémica

En tiempos de crisis las empresas suelen tomar algunas medidas que no son muy éticas que digamos y si encima esas medidas pueden suponer el despido de algún trabajador, éstas suelen generar por regla general una polémica como el caso que nos ocupa del servicio de grúas municipales de la ciudad de Barcelona.

La cuestión es que los trabajadores de este servicio municipal son vigilados por detectives privados para controlar su trabajo y en caso de no ser productivos aplicarles una sanción y hasta despedirlos.

Y claro los trabajadores se han dado cuenta de este hecho y manifiestan que se sienten presionados si no retiran un cupo de vehículos al día como les exigen sus jefes, habiendo por este motivo ya algunos trabajadores de baja al no soportar las presiones. Además también señalan que los detectives que les vigilan no tienen ningún tipo de formación para saber si un vehículo está mal aparcado o no.

Mientras la otra parte de la polémica, los gerentes de dicho servicio de grúas barcelonés, han reconocido estos hechos pero que de ninguna manera se les indica un cupo de vehículos que deben retirar y que solamente son vigilados determinados trabajadores de los que se tiene constancia su baja productividad.

Calendario Pirelli 2009, vuelve con polémica

Como todos los años por estas fechas se suele presentar el Calendario Pirelli 2009 que llama su atención por las exuberantes chicas que salen en su portada y este año no podía ser una excepción a pesar de la crisis.

Pero resulta que claro al estar en crisis, Pirelli necesita recortar gastos para lo que ha propuesto un expediente de regulación de empleo con el que despedirá a 280 trabajadores de la fábrica situada en Manresa y claro la polémica ha surgido porque no hay dinero para mantener a estos trabajadores en activo pero si que lo hay para gastarse varios millones de euros en llevar a cabo este calendario.

Obviamente los trabajadores com medida de protesta ante esta situación han elaborado su propio calendario con el lema Menos tetas y más trabajo, un calendario más austero y reivindicativo, para dar ejemplo, con imágenes de ruedas pinchadas, trabajadores trabajando ó con imágenes que anuncian despidos. Todo esto con el fin de hacer ver que la empresa no tiene pérdidas y que con el dinero gastado en el famoso Calendario Pirelli, la empresa podía haber pagado los sueldo de toda la vida de los trabajadores a los que piensa echar.

La crisis financiera abre el debate acerca de limitar el sueldo de los directivos

La reciente crisis financiera ha provocado la intervención de numerosas entidades bancarias por parte de los países de origen para evitar el colapso de la economía mundial. Pero tras las multimillonarias pérdidas de estos bancos, los políticos y los ciudadanos de a pie han levantado la voz acerca de los millonarios sueldos que cobran los directivos de estas entidades financieras.

Es por ello que países como Alemania, Inglaterra o Estados Unidos se encuentran legitimados, dado que han tenido que aportar dinero público para evitar la quiebra de éstas, a poner límites contra las retribuciones tan escandalosas de estos banqueros que ganen o pierdan sus bancos, siempre acaban engordando sus cuentas. Por ejemplo Alemania limita a 500.000 euros el sueldo de los directivos o Estados Unidos donde se han eliminado los contratos blindados de éstos.

Por supuesto hay voces que señalan que las limitaciones de sueldos las deberían de establecer los accionistas de las empresas afectadas y otros que señalan la idoneidad de la intervención estatal de todos estos países a pesar que iría contra los principios de libre mercado y contra el capitalismo que han defendido los principales líderes mundiales reunidos en la pasada reunión del G20 en los Estados Unidos.

Nuevo cambio en la política de devoluciones de Media Markt

Hace algún tiempo tuvimos conocimiento sobre el cambio de la política de devoluciones en uno de los grandes almacenes más importantes de nuestro país, la cadena alemana Media Markt- Saturn. Así, se pasaba como informamos en su momento, de los habituales 15 días de prueba con posible devolución, a la semana con la condición habitual de no encontrarse el producto abierto.

Bien, pasados estos meses, el tiempo ha dado la razón a Media Markt y nos encontramos con que el número de clientes no ha descendido de la manera alarmante en que algunas cadenas de emails pretendían conseguir, más bien al contrario, y que el nivel de satisfacción de los clientes cuya intención en la compra no es el "alquiler", ha aumentado de manera notable.

Ahora, con un horizonte mucho más despejado, y unos clientes mucho más concienciados de la importancia de informarse previamente sobre la compra a realizar, Media Markt pone en práctica de cara a la Navidad y con la intención de permanecer así, un nuevo cambio de política de devoluciones, consistente en:

- Devolución del dinero en todos los casos en que se devuelva un producto comprado en Media Markt, siempre que este tenga su embalaje original y el ticket de compra. Así, se establece un periodo máximo de 7 días para la devolución si el producto ha sido abierto y probado, y su uso se confirma que ha sido el necesario para establecer el grado de satisfacción del cliente.

- En caso de que el producto permanezca sin abrir (cosa habitual cuando se trata para regalo) contaremos con 15 días de margen para su devolución y la recuperación de nuestro dinero.

Por tanto, un nuevo cambio en la política de devoluciones que pretende, según fuentes de la empresa, garantizar la satisfacción de los clientes de cara a la campaña navideña y los meses posteriores, manteniendo el compromiso de calidad y mejores precios de los que hace gala la empresa.

¿Regalarías 700 billones a las empresas estadounidenses?

La economía capitalista es una de las bases de nuestra sociedad del bienestar, gracias a ella podemos disfrutar de ciertas libertades que serían imposibles de otro modo.

Cualquiera puede crear una empresa, venderla, comprar otra y hacer casi lo que le dé la gana, especialmente en Estados Unidos, donde el agujero negro en el que parecen haber caído algunas empresas es asombroso, todo gracias a estas libertades empresariales que se podría decir que incitan a la especulación.

Podemos hablar de que la economía del mundo capitalista se tambalea cuando vemos cómo empresas estadounidenses requieren la intervención del gobierno para mantenerse a flote. Las mismas empresas que reniegan de la intervención del gobierno cuando las cosas van bien, ahora le piden ayuda. ¿Qué debemos hacer ante esta situación? ¿Darles el dinero y que la cosa siga como antes?

Michael Moore en un artículo publicado en su página web recientemente nos daba una respuesta bastante acertada y es que deberíamos hacer lo mismo que hacen los bancos cuando nos prestan dinero. Cuando pides un préstamo para pagar una casa y te hipotecas, la casa pertenece al banco hasta que saldas tu deuda. Si por alguna circunstancia no pudieras seguir pagando, el banco está en su derecho al subastar tu casa y dársela al mejor postor. ¿Por qué no hacemos nosotros algo parecido?

Las ayudas gubernamentales que ofrecerán los Estados Unidos a sus empresas van a abrir un agujero de 700 billones de dólares (700.000.000.000 $), dinero que los estadounidenses no volverán a ver. Sin embargo, esas mismas empresas, muchas de las cuales son bancos o son dueñas de entidades bancarias, sí exigirán a los ciudadanos el pago de todos los préstamos pendientes de cada uno de ellos.

¿Permitirías que algo así ocurriese en España? (¿y en tu país de origen, si no eres español?)

Las llamadas tarjetas de credito "subprime" en el punto de mira

Una vez superada la polémica de las famosas hipotecas "subprime" a la que muchos expertos catalogan como uno de los males que han provocado la crisis mundial, se une ahora la polémica de otro tipo de "subprime" en este caso tarjetas de crédito.

En EE.UU. muchas personas se ven obligados a utilizar este tipo de tarjetas debido a que para su utilización se requiere una baja puntuación en el historial de crédito o porque se conceden cuando no se dispone de dicho historial como es el caso de los inmigrantes. Se trata de tarjetas cuyo límite se sitúa en los 500 dólares y cuyas tasas e intereses son mayores debido al mayor riesgo que las entidades bancarias asumen.

La polémica se sitúa básicamente en que mientras las compañías financieras las presentan como una oportunidad de financiación muchas organizaciones de consumidores las ven como un auténtico abuso.

Según estudio hecho público por Citizens for Equal Access to Credit (CEAC), una organización no lucrativa en Washington, que agrupa a ciudadanos, organizaciones de negocios, banqueros y cámaras de comercio asegura que el 34% de los encuestados consiguieron mejorar su puntuación de crédito en un período de 24 meses.

Por otra parte, los abusos unidos a la caída del mercado subprime hipotecario hace que el Gobierno consideren regular los mercados subprime, en todas sus modalidades.

Ya se encuentra en curso una regulación por la cual las tasas que conlleva el uso de una de estas tarjetas de bajo límite (que a veces llegan a ser hasta el 75% del límite autorizado) deban pagarse de antemano, en lugar de a plazos como ocurre ahora.

Desde las organizaciones se anima a los usuarios a que se informen y opinen sobre los nuevos cambios.