Polémica por la venta libre en farmacias de la píldora del día despues de emergencia

Tras la polémica surgida con la reciente aprobación de la ley sobre el aborto que permitirá el aborto libre entre las catorce primeras semanas de gestación aunque con condiciones y donde las jóvenes de entre 16 y 18 años no necesitarán del consentimiento de sus padres para practicarlo, se le ha unido la polémica por la venta de la llamada píldora del día después.

Y es que la necesidad de reducir el número de embarazos no deseados y de abortos ha provocado que la Ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez haya decidido que esta píldora se podrá comprar desde ya en las farmacias con total libertad, es decir, sin necesidad de receta médica como ocurre en varios países europeos y sin limitación de edad para su compra, un hecho que ha desencadenado una serie de reacciones opuestas a esta medida entre algunas asociaciones de farmacéuticos que alegan su derecho a la objeción de conciencia para evitar vender esta píldora y que no se establezca ningún tipo de control para evitar que las jóvenes abusen de este medicamento.

Para organizaciones abortivas, la venta de este fármaco libremente supone un riesgo para la salud de las jóvenes por sus efectos secundarios, además de su carácter abortivo y que esta medida del Ministerio de Sanidad fomentará el uso del sexo sin preservativo.

Una niña británica de 13 años decide no someterse a un transplante de corazón para seguir viviendo

Hanna Jones, una niña británica de 13 años decide no operarse en una intervención de la que depende su vida, los tribunales británicos, a pesar de su minoría de edad, han reconocido su derecho a morir dignamente.

En concreto Hannah Jones necesitaría un trasplante de corazón para seguir viviendo. La niña ha decidido no someterse al trasplante por dos razones principales, la primera porque desde los cinco años cuando le diagnosticaron leucemia Hannah no ha parado de tomar medicamentos que le provocaron insuficiencia cardíaca. Segundo porque la operación de trasplante podría salir mal y en el caso de que fuera un éxito, Hannah estaría obligada a seguir tomando medicación durante el resto de su vida. La niña en fin, ha decidido no continuar con el proceso para renunciar a una vida unida a medicamentos, hospitales e intervenciones quirúrgicas.

Tras esta decisión el hospital en el que estaba siendo tratada, el Heredfordshire Primare Care Trust solicitó una orden judicial para obligar a Hannah a operarse, pero tras la visita de los servicios sociales a la niña, ésta les convenció de su derecho a morir dignamente y a que dicha decisión había sido reflexionada y sólo quería vivir un tiempo tranquila y disfrutar con su familia. Por su parte los padres de Hannah Jones respetan totalmente su decisión y han declarado a los medios que se sienten muy orgullosos de su hija y que la comprenden totalmente.

Utilización de niños para ensayos clínicos en la India

En los estudios para probar, desarrollar nuevos fármacos, los investigadores se sirven por lo general de ratones, personas adultas, pero también se llevan a cabo prácticas que no son todo lo éticas que deberían ser, hablamos de la utilización de niños como cobayas de laboratorio.

El último caso ocurrido es el acaecido en la India donde resulta que 49 niños han muerto siendo menores de 1 año. El problema es que las grandes farmacéuticas se mueven por sus intereses comerciales donde lo que prima es sacar el medicamento en cuestión cuánto antes a la venta, para poder recuperar los costes de su desarrollo y fabricación lo más rápido posible a pesar de que no se hayan comprobado al cien por cien todos sus efectos, y que mejor manera de hacerlo que en un país como la India y utilizando a niños.

Y es que a las grandes multinacionales les sale más económico realizar estos ensayos clínicos en la India y otros países poco desarrollados y además dado el escaso grado de alfabetización con el que cuentan los progenitores de estos niños, les es más fácil también obtener los permisos para sus experimentos.

Además por sino fuera poco el abuso del que hacen gala estas empresas, resulta que el medicamento en cuestión que les ocasionó la muerte a estos niños se utiliza para el tratamiento de la hipertensión y está contraindicado en niños que por lo general no padecen esta enfermedad.

Riesgos del fin de la operación Bikini, publicidad para las dietas para adelgazar

Mucho se habla cada año sobre la "operación bikini" ese cruel y absurdo proceso mediante el cual una persona que ha sufrido ciento "abandono" físico durante 3 de las cuatro estaciones del año pretende, ante la llegada de la ausencia de ropa, lograr que su cuerpo presente un aspecto imponente o cuando menos, digno.

Cada año asistimos al bombardeo publicitario que se aprovecha de ese "boom" y que anuncia cremas, dietas, productos lights y demás, bajando la presión en mitad del verano y desapareciendo casi por completo al finalizar el mismo.

Sin embargo, del mismo modo que se habla de "operación bikini" podría hablarse de la "operación turrón" porque no son pocas las personas que, finalizado el verano y con el regreso de la ropa a nuestros cuerpos, emprenden el camino contrario y se abandonan de nuevo al exceso culinario y al defecto físico que tiene su culmen en Navidad.

Ahora bien, y partiendo de la base de que, en realidad, cada uno es libre de hacer con su cuerpo y con su vida lo que considere oportuno.... ¿tiene esto algo de lógica?

Una simple reflexión podría llevar a plantearnos la lógica de que una persona que ha conseguido adelgazar y estar en armonía con su cuerpo durante el verano, pierda todo eso durante el resto de meses en medio de una espiral de comida, ausencia de ejercicio y un mayor grado de estrés.

Desde diferentes asociaciones médicas se suele hacer hincapié en la "educación del cuerpo", en el sentido de que un cuerpo que ha sabido adaptarse y aprovechar una temporada de cuidado culinario y de ejercicio, tiene mayor capacidad para mantener (a menor esfuerzo) ese tono durante el resto del año que si esperamos de nuevo al verano siguiente para emprender el maratón de cremas, dietas y demás que nos dejen "decentes" para el inicio de los rayos de Sol.

Sería bueno dedicar una pequeña reflexión a este respecto para todos aquellos que hayan dejado de meter tripa y estén esperando la llegada del otoño como agua.. de Mayo.

La vacuna contra el cáncer de cuello de útero a debate por su elevado coste

A medida que se va acercando la proximidad en la obligatoriedad de poner a todas las niñas de entre 11-14 años, la vacuna contra el virus del papiloma humano que es el responsable al menos de producir el 70% de los cánceres de cuello de útero, se va incrementando el debate acerca de la idoneidad de esta medida que tiene un carácter preventivo.

Los partidarios de demorar el uso en masa de esta vacuna para estas niñas alegan entre otras razones, el elevado coste económico que conlleva introducirla en el calendario vacunal puesto que su precio se sitúa en unos 400 euros, mientras que el resto de vacunas que han de ponerse estas niñas asciende solamente a 200 euros. Igualmente echan en cara también que están primando los intereses de las compañías farmaceúticas para que se utilice de forma masiva cuanto antes puesto que incialmente estaba previsto que se implantara dicha vacuna a partir del 2010.

Por contra, partidarios del uso de la vacuna contra el cáncer de cuello de útero, alegan de que si su coste fuera mucho menor no habría ningún debate y que desde un punto de vista ético hay que facilitar esta vacuna para evitar que se pueda contraer dicho cáncer.

Derrame químico en un hospital provoca intoxicaciones ¿Seguridad en los hospitales?

Los accidentes pueden ocurrir, y de hecho, ocurren. Lo que no es admisible es que éstos ocurran en lugares que tienen y deben de ser seguros y en los que no se debe tolerar accidentes de ningún tipo. Lamentablemente, acaban ocurriendo.

Eso fue lo que sucedió recientemente en un hospital de Gran Canaria, La Candelaria, en el que de manera accidental se cayó una garrafa de 20 litros formaldehído, una sustancia cancerígena y altamente tóxica. Podríamos decir que fue un accidente menor de no ser porque tuvo consecuencias.

Pese a que se encontraba en un cuarto de lavado y desinfección, éste no tenía ventilación (y es de apenas dos metros cuadrados) e hizo que hasta siete miembros del personal del hospital tuviesen que ser atendidos por un neumólogo en Urgencias.

Lo más grave fue probablemente que algunas de las pacientes que se encontraban en el paritorio, lugar donde se hallaba dicho cuarto, tuvieron que ser atendidas en urgencias. Lo peor fue que tras la caída de esta garrafa no se cesó la actividad del paritorio poniendo en peligro a los pacientes.

Por eso mismo se pide la dimisión de la dirección del hospital y es que no es para menos; ante todo hay que velar por la seguridad de los pacientes y aunque ya de poco sirva, sí que se tienen que tomar medidas al respecto con las sustancias peligrosas que se hallen en hospitales y reforzar las medidas. Lástima que tengan que pasar cosas como ésta para que nos demos cuenta.