Polémica ante una foto realizada al torso del nuevo presidente de los EEUU

Una fotografía del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, con el torso desnudo generó hoy un gran revuelo. Mientras el político de 47 años se encuentra de vacaciones estrictamente protegidas en Hawaii junto con su esposa Michelle y sus hijas Malia (10) y Sasha (7), un paparazzo logró una foto del futuro jefe de Estado con el torso desnudo.

No está claro cómo el fotógrafo de una agencia privada de California consiguió burlar a todos los guardaespaldas, abriendo interrogantes en Washington. "¿Está garantizada la seguridad de Obama?", se preguntaba hoy el canal de televisión CNN.

Según dio a conocer "Washington Post", los expertos de seguridad de las diversas agencias de seguridad bloquearon todos los accesos al exclusivo lugar de veraneo de los Obama en la playa de Kailua en la isla de Oahu.

Pero el fotógrafo se acercó a hasta sólo 60 metros del futuro presidente de Estados Unidos, cuando éste se paseaba en traje de baño por la arena blanca, dijo un portavoz de la agencia. "Hubo una autorización implícita para retratarlo", concluyó el vocero.

Normalización de la violencia en televisión

La televisión es, sin lugar a dudas, una de las grandes ventanas a la "realidad" que el ciudadano de a pie tiene en la realidad. Sin entrar a valorar si esto es bueno o malo, que habrá opiniones para todos los gustos, si que parece indiscutible que en todos los hogares la presencia de la televisión es fundamental, y que todos en mayor o menor medida dependemos de ella para ocupar parte de nuestro ocio, ya sea intentando informarnos o simplemente por mero entretenimiento.

Por ello, y dado que es algo al alcance de todos los públicos, se ha intentado desde siempre desde asociaciones de consumidores y diferentes estamentos profesionales, advertir sobre la necesidad de regular su contenido por parte de las autoridades competentes y sobre todo de regular su uso por parte de los propios ciudadanos, sobre todo en lo que respecta al uso de ella que pueden realizar los menores.

Así, parece evidente que una de las consecuencias más claras de la popularización de la televisión y de la apertura de mano en los contenidos que pueden o no emitirse, está la presentación de la violencia como algo cotidiano, como algo con lo que convivimos de una manera diaria y que tiene su reflejo en la ventana que es la televisión. Violencia de género, ajustes de cuentas, palizas nocturnas, en el deporte, en la calle... un mero vistazo a un telediario cualquiera o a muchas de las series y programas ofertados por las cadenas, presentan la violencia en tantas formas y maneras diferentes que, inevitablemente se está produciendo una normalización de la misma, no causando ya apenas efecto al televidente la contemplación de algunas imágenes que, por si mismas, ya podrían servir para causar recelo o escándalo.

¿Qué se puede hacer frente a esto? Por supuesto nadie habla de censura pero sí de una regulación de lo que puede o no puede emitirse en televisión y, sobre todo, de una vigilancia por parte de los padres y tutores de los menores para evitar que este tipo de imágenes, al igual que otras que pueden influir negativamente en la educación de un menor, sean controladas y administradas siempre con la figura adulta al lado.

Anuncio del Ministerio de Economía retirado por sexista y machista

Precisamente cuando vemos un anuncio en publicidad nos imaginamos el tiempo que ha llevado a los publicistas dar con la idea final para vender el producto, esperamos encontrar algo que nos sorprenda gratamente pero el anuncio que ha llevado a cabo el Ministerio de Economía para que invirtamos en Letras del Tesoro es todo lo contrario.

Y es que se trata de un anuncio donde los publicistas no se han calentado mucho la cabeza que digamos ya que incita a un hombre a abandonar a su mujer ya que "le absorbe toda su energía positiva" a lo que el hombre responde que "no la puede abandonar porque hace unas croquetas impresionantes", todo ello poniéndolo en relación a que si el hombre elige su vida como quiere que sea, de la misma manera tiene la libertad de decidir sus inversiones.

Obviamente se aprecia un marcado carácter machista y sexista, un anuncio impropio de un Gobierno que propugna la igualdad entre sexos y que pretende reflejar una sociedad avanzada.

Este anuncio ha generado rápidamente una controversia que ha llevado a la propia Ministra de Igualdad, Bibiana Aído a petición de la senadora del PP María Jesús Sáinz, a solicitar al Ministerio de Economía la retirada inmediata de dicho anuncio.

Kuwait prohibe el acceso a YouTube: ¿Lo permitirías en tu país?

¿Permitirías que el gobierno decidiera lo que puedes ver y lo que no? ¿Permitirías que limitasen tu acceso a libros, películas, documentales o internet?

Todos los días escuchamos que en algún país del mundo un gobierno impide que los ciudadanos dispongan de ventajas que a nosotros nos parecen casi triviales, como es el caso del acceso a la información, pero lo vemos siempre de muy lejos... aunque la realidad no podría estar más cerca.

Hoy se trataba de Kuwait, que ha restringido mediante el control de los ISP el acceso de los usuarios de internet a YouTube, teniendo como excusa que YouTube publica contenidos anti islámicos que van en contra de las creencias de los musulmanes y resultan ofensivos... es decir, lo hacen por el bien de dichos ciudadanos.

Éste es un típico caso de control del gobierno sobre el derecho a la cultura de cada ser humano, que no es cuestión de Constituciones, sino de existencia humana. No vamos a entrar en si YouTube es o no cultura, porque en general no lo es... sin embargo, sí es información, es una ventana al mundo desde la que podemos ver las noticias de otros países y por supuesto la opinión de otras personas, aunque no sea la misma que la nuestra.

Pero parece que en Kuwait la noticia no ha causado las protestas que cabría esperar, la mayoría de los ciudadanos están a favor o no les importa la medida tomada, piensan que realmente es por su bien y por el bien de sus creencias.

¿Qué harías tú si tu gobierno prohibiera el acceso a internet o a la televisión o a los libros? o mejor dicho... ¿qué harás cuando sólo puedas obtener cultura si tienes dinero?

El lenguaje políticamente correcto en los medios. ¿Recomendable o denunciable?

Una de las expresiones más de moda en los medios de comunicación y en la sociedad en general es "políticamente correcto". Con este término a día de hoy se ha conseguido que en televisión, radio y demás medios se maticen hasta el exceso la mayoría de las opiniones expresadas.

Ahora, ¿es eso lo que realmente demanda la sociedad? ¿hasta qué punto el uso de un lenguaje excesivamente pensado y meditado puede restar riqueza al discurso en los medios de comunicación? Hay opiniones para todos los gustos. Por un lado, y bajo un falso paragüas vestido de objetividad, están aquellos que creen que un medio de comunicación está, basicamente, para informar y no para formar discursos u opiniones sobre cualquier tema. Esta corriente, en mi opinión, podría tener sentido si realmente existiera la objetividad en los medios algo que, por propia definición, es imposible.

Por otro lado, aquellos que están a favor de que cada medio, cada periodista o persona que intervenga en un medio de comunicación lo haga con su propia opinión, expresada según su propio lenguaje y sin pensar cada segundo en si es un discurso políticamente correcto. En este sentido, se mantiene que hoy en día el uso de expresiones que busquen no herir a nadie, está saturando el discurso en los medios de frases hechas, tópicos y términos que bordean el rídiculo.

¿Qué camino optar? ¿Existe el término medio en este caso? Sin lugar a dudas un gran tema de debate que tarde o temprano llegará desde la sociedad a los propios medios.

Un estudio alerta de las graves consecuencias de espiar los SMS a la pareja

¿A quién no le ha sobrevenido la curiosidad por echar un vistazo a los sms de la pareja? Pues según un estudio, esto es más común de lo que pudiera parecer. En concreto, el estudio viene de Australia donde según este uno de cada tres australianos espía a su pareja. Las consecuencias pueden ser muy dolorosas.

El sondeo a sido realizado por la compañía de telecomunicaciones "Virgin Mobile Australia" que asegura que las mujeres son mas tendentes a este tipo de comportamientos que los hombres.

También se desprende del estudio que el 73% vieron en el móvil algo que no se esperaban. Tanto es así que un 10% de las parejas pusieron fin a su relación por este asunto.

"En una sociedad en la que rara vez dejamos nuestros teléfonos fuera de nuestra vista, es bastante increíble pensar que para muchos de nosotros, en cuanto nos metemos en la ducha, alguien puede estar espiándonos", dijo uno de los responsables del estudio de Virgin.

En el estudio participaron 500 personas que utilizan asiduamente el teléfono móvil con una edad comprendida entre 18 y 29 años. Se utilizaron sendas encuestas para llegar a las conclusiones finales.

El 45% de las personas encuestadas aseguran que encontraron sms con contenido erótico. Según el responsable, es mejor hablar con la pareja que directamente espiarla. No obstante esto es difícil de cumplir.