Categoría Polémicas
Los Reyes de España están visitando las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla por primera vez en su ya larga etapa de reinado. Algo que, de primeras, sorprende.
Que dos ciudades tan españolas como cualquier otra no hayan sido visitadas por el Jefe del Estado es síntoma de que algo extraño ha estado ocurriendo. Ninguna otra ciudad ha tenido ese tratamiento diferencial por parte de los monarcas. Otras ciudades, objetivamente más conflictivas y en las que los reyes cuentan con menor apoyo social, han recibido sus visitas repetidamente. Podríamos citar multitud de viajes oficiales, con grandes medidas de seguridad, a diferentes pueblos y ciudades de Cataluña y el País Vasco. Visitas que han sido recibidas con la máxima naturalidad. ¿Por qué entonces no ha ocurrido lo mismo en Ceuta y Melilla?
Las buenas relaciones que tradicionalmente ha mantenido la Casa Real con la monarquía alauí podrían explicar este "temor" a crear una crispación innecesaria. Pero, ¿justificaría esto el voluntario olvido al que se ha sometido a las dos ciudades autónomas?. En principio no debería haber sido así. El estatus jurídico de ambas ciudades es inequívoco y lo ha venido siendo desde siglos atrás. Por decirlo de otro modo, Ceuta y Melilla nunca han sido marroquíes. Si este argumento no fuera lo suficientemente sólido, cabría preguntarse, ¿qué quieren ser los ceutíes, marroquíes o españoles? La respuesta, además de obvia, resulta apabullante.
Desde instancias gubernamentales marroquíes se ha vuelto a hablar de Sidi Ifni y la Marcha Verde con motivo de esta visita oficial de los Reyes. Se han organizado manifestaciones y en algunas pancartas se leía "Juan Carlos sionista" o "Ceuta, Melilla y el Sahara marroquíes". Sinceramente y desde un punto de vista totalmente particular, creo que la rabieta de Marruecos es fruto de una actitud tan irracional como la de aquellos que vociferaban lo de Gibraltar español. Mezcla de patrioterismo barato, ansias expansionistas y cierta envidia al vecino rico. Y es que en todas partes cuecen habas.
0
sincronie
06-11-2007
Tras la polémica surgida con la reciente aprobación de la ley sobre el aborto que permitirá el aborto libre entre las catorce primeras semanas de gestación aunque con condiciones y donde las jóvenes de entre 16 y 18 años no necesitarán del consentimiento de sus padres para practicarlo, se le ha unido la polémica por la venta de la llamada píldora del día después.
Y es que la necesidad de reducir el número de embarazos no deseados y de abortos ha provocado que la Ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez haya decidido que esta píldora se podrá comprar desde ya en las farmacias con total libertad, es decir, sin necesidad de receta médica como ocurre en varios países europeos y sin limitación de edad para su compra, un hecho que ha desencadenado una serie de reacciones opuestas a esta medida entre algunas asociaciones de farmacéuticos que alegan su derecho a la objeción de conciencia para evitar vender esta píldora y que no se establezca ningún tipo de control para evitar que las jóvenes abusen de este medicamento.
Para organizaciones abortivas, la venta de este fármaco libremente supone un riesgo para la salud de las jóvenes por sus efectos secundarios, además de su carácter abortivo y que esta medida del Ministerio de Sanidad fomentará el uso del sexo sin preservativo.
1
jimmo
05-10-2009
Como la crisis financiera actual la empezaron los bancos con las quiebras en los Estados Unidos y aquí en España con sus problemas de liquidez, éstos deberían de ser en gran medida los que nos saquen de ésta y para eso el Gobierno les facilitó liquidez hace unos meses y para que éstos trasladaran créditos a empresas y familias.
El caso es que de momento esto no ha sido así porque los bancos solamente dan créditos a personas solventes para no aumentar su morosidad y por ello el Presidente del Gobierno abrió otro capítulo en la polémica de los créditos, indicando a la banca que "no era el momento de obtener grandes beneficios" y por esta razón se volvió a reunir ayer con los principales directivos de la banca española para recordarles que deben de devolver el favor que el gobierno les hizo en forma de ayuda económica y empezar a abrir el grifo del crédito.
Pero cuando todo parecía estar solucionado tras dicha reunión, ha salido el Ministro de Industria, Miguel Sebastián avivando otra vez la polémica indicando que al Gobierno se le está agotando la paciencia con la banca y que en caso de que no lleguen los créditos se actuará en consecuencia.
0
jimmo
03-02-2009
Así es como se hacen las cosas en España y la manera en cómo se agradece el trabajo bien hecho de ciertos profesionales y es que resulta que a Nacho Duato tras 18 años como director de la Compañía Nacional de Danza, un cargo desempeñado de manera intachable y muy profesional, le han comunicado que no seguirá al frente de esta compañía ya que en virtud del nuevo código de buenas prácticas del Ministerio de Cultura, todos los profesionales que dirigen los centros de producción del INAEM deberán salir a concurso algo que afecta a su cargo.
Pero es que todo arranca a mediados de abril del año pasado cuando el director del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Danza (INAEM), Juan Carlos Marset ya le comunicó al fantástico bailarín que en la temporada 2009-2010 ya no estaría en su cargo, teniendo que salir el ministro de cultura de turno para apagar el fuego y readmitir a éste.
Ahora se ha vuelto a reavivar la polémica porque se puede estar de acuerdo o no con dicho código de buenas prácticas pero lo que no puede ser es que haya algún cargo que se elija a dedo como ha ocurrido con Victor Ulláte que es el nuevo director del Ballet Clásico Nacional. Nacho Duato que abandonará su puesto a mediados del 2010 tiene motivos para estar enfadado y manifiesta que "donde no se me quiere no deseo estar", además quién más sale perdiendo no es él ya que sus coreografías ensayadas durante todo este tiempo no podrán seguir haciéndose porque tiene sus derechos de autor.
0
jimmo
01-02-2009
Una ola reciente de violaciones que han sufrido algunas mujeres de la ciudad italiana de Roma y un comentario que podemos calificar de mal gusto por parte del presidente de la República de Italia, Silvio Berlusconi ha sido la fuente que ha originado una polémica entre los partidos de la oposición al gobierno.
Y es que Silvio Berlusconi ironizó acerca de que sería necesario aumentar la seguridad en las calles con soldados en tal cantidad como bellas mujeres italianas hay, para que estas violaciones no sucedieran. Berlusconi señaló que ni el Estado más militarizado y policial podía garantizar que no se cometieran más violaciones, lo que denota su incapacidad para cumplir con la seguridad de sus ciudadanos, además de sus palabras se puede interpretar que toda la población masculina de este país es depravada e irresponsable.
La oposición no ha perdido la oportunidad para atacar la figura del presidente italiano ya que con todos estos comentarios lo único que hace ver a la gente es que es una persona con escasa responsabilidad e insensible porque aunque sus palabras suenen a cumplido hacia las mujeres y en un tono para quitar un poco de hierro al problema, las mujeres afectadas lo están pasando mal.
0
jimmo
29-01-2009
En tiempos de crisis las empresas suelen tomar algunas medidas que no son muy éticas que digamos y si encima esas medidas pueden suponer el despido de algún trabajador, éstas suelen generar por regla general una polémica como el caso que nos ocupa del servicio de grúas municipales de la ciudad de Barcelona.
La cuestión es que los trabajadores de este servicio municipal son vigilados por detectives privados para controlar su trabajo y en caso de no ser productivos aplicarles una sanción y hasta despedirlos.
Y claro los trabajadores se han dado cuenta de este hecho y manifiestan que se sienten presionados si no retiran un cupo de vehículos al día como les exigen sus jefes, habiendo por este motivo ya algunos trabajadores de baja al no soportar las presiones. Además también señalan que los detectives que les vigilan no tienen ningún tipo de formación para saber si un vehículo está mal aparcado o no.
Mientras la otra parte de la polémica, los gerentes de dicho servicio de grúas barcelonés, han reconocido estos hechos pero que de ninguna manera se les indica un cupo de vehículos que deben retirar y que solamente son vigilados determinados trabajadores de los que se tiene constancia su baja productividad.
0
jimmo
24-01-2009
◄ Página anterior