La Unión Europea está pensando seriamente al igual que ocurre con otras medidas con las que obliga a las empresas a dar un servicio más barato a los usuarios, proponer a éstas que los usuarios de telefonía móvil paguen por recibir llamadas como ya ocurre en los Estados Unidos.

El objetivo que se prtende con esta medida es la de reducir las tarifas que se cobran entre sí las operadoras por poner en contacto al usuario con su destino final aunque sea a costa de que todo el mundo pague en su factura.

De llegarse a producir esta situación todos nos lo pensaríamos mucho más a la hora de utilizar el teléfono y como la propia compañía Vodafone advierte, hasta 40 millones de usuarios podrían dejar de usar el móvil si tienen que hacer frente a estos nuevos gastos.

Sería ya el colmo, no es suficiente tener que pagar el establecimiento de llamada, como también tener que pagar por recibir llamadas, ante esta situación muchas personas utilizarían los sms que saldrían más económicos.
Al respecto el gobierno ha lanzado una lanza a favor de los usuarios españoles de móviles y en contra de esta propuesta de la Unión Europea, asegurando que no permitirá que paguemos por recibir llamadas sí finalmente sale adelante esta propuesta.

Una corte ultra-ortodoxa ha prohibido a sus seguidores el uso del MP4 ya que según ellos son “instrumentos del demonio para llevar a la gente a pecar”. Consideran que estos aparatos capaces de almacenar imágenes y música así como reproducirla constituyen un “vicio” que puede constituir un pecado.

El tribunal ultra-ortodoxo ha prohibido la utilización, venta y almacenaje de esta tecnología, y ha dado tres semanas a las tiendas para que se deshagan de sus existencias.

Esta decisión viene precedida por ataques de ultra ortodoxos a comercios de Jerusalén donde se quemaron y rompieron el material de numerosas tiendas.

Muchos ultraortodoxos no posee ni televisión en casa, no utilizan Internet y evitan las nuevas tecnologías, instrumentos que dan pie a la tentación y pueden llevarles a incumplir los rígidos preceptos que rigen sus vidas.

Hace ya varios años que el Presidente George W. Bush dijo en uno de sus discursos que la Guerra de Irak había terminado y que Estados Unidos había conseguido la victoria. En aquél momento las Armas de Destrucción Masiva no habían aparecido y en este momento ya nadie las busca.

Ahora la pregunta que nos hacemos los ciudadanos es cuándo terminará la ocupación que el país norteamericano está llevando a cabo en Irak, un país que en cuanto a su desarrollo casi formaba parte del Primer Mundo, pero que el Ejército de Bush ha destruido por completo.

Por si fuera poco no dejan de aparecer noticias cada vez más alarmantes sobre los efectos que esta guerra ilegal, que lejos de terminar sólo ha cambiado el tipo de batalla, está provocando en ambas sociedades.

La desesperanza de los soldados está llevándoles a cometer suicidio, seguramente atormentados por las injustas atrocidades que han visto y soportado impotentes en el campo de batalla, los abusos de sus compañeros a soldados iraquíes y a la población civil y el sinsentido de un ataque militar a un país desarmado que en ningún momento ha podido defenderse ante la capacidad bélica de EEUU.

Además, precisamente hoy, aparece otra noticia no menos alarmante en la que se habla de al rededor de 50.000 prostitutas iraquíes, muchas de ellas menores de edad (de unos 13 años). Mujeres y niñas que han encontrado en la prostitución su única posibilidad de supervivencia. Allí, en la noticia, el propio autor se hace una pregunta que os dejamos en el aire:

¿De cuántas niñas prostituidas es responsable George W. Bush?

Cada días escuchamos en todos y cada uno de los medios de comunicación lo malas malísimas que son las drogas para el cuerpo humano, sus efectos negativos, el dolor de las familias y los problemas de un mundo abiertamente relacionado con la delincuencia, los accidentes y la prostitución.

Sin embargo, desde mi punto de vista, las drogas no siempre son tan malas malísimas… puedes estar seguro de que tus músicos y artistas favoritos toman drogas, incluso muchos de los políticos que se declaran en contra de la droga la han probado o la toman habitualmente… el problema es que no hay un verdadero debate con respecto a las drogas. ¿Nadie se pregunta porqué hay drogas legales e ilegales? La realidad es que no se pretende proteger al ciudadano, ni a los niños… sino vender las que son rentables y prohibir las que no lo son.

Un ejemplo muy claro es el Cannabis, cuyas semillas podrían obtenerse casi gratuitamente pudiendo criar una o varias plantas que dan de sobra para el consumo personal. Ninguna empresa ni ningún gobierno puede sacar tajada de la venta legal de Cannabis.

Pero… ¿cómo de malo es el Cannabis? ¿Cuánta gente ha muerto por los efectos del Cannabis?… la respuesta es simple: Ninguna. Sin embargo a diario mueren millones de personas a causa del tabaco y el alcohol tras meses de horribles enfermedades muy dolorosas, como el cáncer, o en brutales accidentes de tráfico. ¿Realmente nos están defendiendo de las malvadas drogas? Resulta casi insultante que alguien pueda pensar así ya que, por si fuera poco, el Cannabis contiene sustancias con propiedades curativas… alivia el dolor y en algunos países, como Estados Unidos, los médicos pueden recetar el consumo de Cannabis a enfermos con problemas oculares.

Por supuesto, éste es sólo un pequeño ejemplo de droga ilegalizada por desinterés económico… hay muchas otras, algunas son verdaderamente útiles si se usan correctamente ya que aumentan la percepción del mundo, la creatividad o la concentración… por ahora sólo quiero dejar en el aire una pregunta para los que piensan que prohibir las drogas es más seguro que legalizarlas y educar a la gente. ¿Qué es más seguro? ¿Comprar una droga de dudosa calidad a un desconocido en un parque o Comprar una droga en tu farmacia habitual?

El mundo de la telefonía móvil me está pareciendo cada vez más caótico y consumista. Cuando empezaron a salir los primeros teléfonos móviles a nivel de usuario y al alcance de todos lo que importaba del dispositivo en cuestión era la autonomía y duración de su batería así como la calidad del sonido en la comunicación (aunque esta dependiera casi por completo de la cobertura y de la compañía).

Actualmente la gente que va a comprar un nuevo teléfono móvil lo primero que pregunta es: ¿Qué es lo que lleva?. Sin duda la gran pregunta que todos los dependientes estaban esperando; ahí es cuando le suelta lo de la cámara de fotos de 2Mpx, mp3, vídeo, tarjeta de memoria, infrarrojos, bluetooth…etc. Un sin fin de funcionalidades que realmente no son importantes para un dispositivo como ese!. Pocas personas preguntan ya por la autonomía del teléfono en espera o hablando o si es 3G o Cuatribanda (sabiendo lo que significa cada cosa, por supuesto). Y ahí es donde te das cuenta de la ignorancia cuando una y otra vez escuchas a alguien decir que su nuevo móvil tiene de todo (¡hasta microondas!) pero la batería…no se que le pasa…que le dura muy poco…(mmm…)

Actualmente un teléfono móvil en una persona joven (digamos entre 15-25 años) tiene un uso bastante curioso, ya que los mas pequeños tienen el terminal plagado de imágenes, vídeos y música que se descargan a través de SMS o consiguen a través de amigos. Y los más grandes lo tienen lleno pero de fotografías y vídeos que ellos mismos realizan.

Pero centrémonos en los más pequeños, gracias a ellos se ha creado un mundo y un negocio tanto en televisión e internet con las descargas de melodías, temas, vídeos y demás contenidos que, sinceramente, me parecen un gasto absurdo de dinero. Y por si eso fuera poco, ahora también podrán derrochar el dinero desde una simple cabina de teléfonos gracias a Telefónica! (te damos las gracias…). Hablo de Cabinamanía, un nuevo servicio con el que podremos descargar el contenido basura que vemos en televisión e Internet para los teléfonos móviles, desde la misma calle…

Parece ser que los teléfonos móviles están perdiendo su verdadera causa…y muchos se están llenando los bolsillos a costa de proyectos como Cabinamanía. ¿Y vosotros?¿ Os informasteis por ejemplo de la autonomía de vuestro móvil o por el contrario solo queríais Fotografía, MP3, Vídeo y Bluetooth?

Cuando yo era pequeño la televisión no tenía tanta aceptación como la que tiene en los tiempos en que vivimos y además aunque quisiera verla, eran mis padres los que después de ciertas horas delante de la caja tonta me mandaban a otro lugar para que dejara de ver la tele. En aquella época, quizás me molestara bastante y pillara buenas rabietas pero ahora que tengo un poquito más de razón y de cordura me doy cuenta de su acción y se lo agradezco muchísimo.

Me asombra muchísimo ver a los jóvenes de hoy en día como pueden estar sentados delante de la televisión todo el día viendo programas y series, que quizás no les perjudiquen directamente pero tampoco les beneficia. Existen estudios sobre la repercusión que tiene la televisión en el fracaso escolar que curiosamente es muy directa. Pero a pesar de ello los padres y madres prefieren, supongo que por comodidad, dejar a los niños en el sofá con el canguro más barato de mundo y que encima va a pilas: el mando de la televisión.

Esta medida, si que es realmente peligrosa y yo, al menos, la estoy viendo día a día. Jóvenes y adolescentes influenciados, no por personajes de ficción (como todos los hemos estado de chicos) sino ya por personajes reales que aparecen en televisión actuando y sobreactuando de tal manera que los niños se identifiquen con esas personas (normalmente mayores que ellos); cuando en cierto modo, los patrones de admiración y de imitación de un niño siempre van dirigidos hacía una madre o un padre, ¿o no?.

A raíz de esto, la programación de la televisión (exceptuando algunas cadenas como La2 que si respeta los horarios infantiles) se aprovecha de esta vulnerabilidad que están sufriendo los más pequeños para así emitir contenidos que cada vez influyen más y más en ellos olvidándose de los valores que le han empezado a enseñar sus padres y cambiándolos por otros nuevos.

Después tenemos el tema de las televisiones digitales, las cuales desde un punto de vista cultural son realmente excelentes, ya que pueden proporcionar al niño unos valores y conocimientos medianamente aceptables. Pero claro, existe el riesgo de que las 24h del día esté en continuo funcionamiento el decodificador y de que el/la niño/a no levante la vista de la televisión ya que hay programación prácticamente las 24h del día los 365 días del año.

A lo que yo me pregunto:

¿Porque se ha perdido la buena costumbre de jugar al aire libre?¿Son los niños o los padres, los que no quieren salir?.¿De verdad veis sana la televisión actual?

La noticia del día, sin duda alguna es el secuestro del número 1.573 de la revista El jueves por supuestas injurias a la Corona; y como lector de la revista que soy, me propongo a ejercer mi derecho a protesta ante la decisión tomada por la Físcalía General del Estado.

He visto muchas portadas y he leído muchísimos números de El Jueves y cualquier lugar se ha publicado escenas y comentarios mucho más ofensivos y obscenos que el publico en el último número. Así que realmente no entiendo muy bien el secuestro de dicho número ni el espectáculo que se ha dado hoy día con policías en las calles retirando la revista de los quioscos de toda España.

Según he podido ver, la supuesta injuria a la corona de la que ha sido acusada la revista se basa en dos puntos de dos artículos del Código Penal: el punto 3 del artículo 490 y el punto 2 del artículo 491. Que resumiéndolos, el primero dice que el que calumnie o injurie sobre los actos y funciones de la corona será castigado con penas de seis meses a dos años de cárcel; y el segundo al que use la imagen de las personas reales le caerá la misma condena. Hasta ahí bien…

El efecto en Menéame ha sido devastador, en estos momentos con más de 2100 meneos y más de 350 comentarios, llegando a haber dejado colgada la página web de la revista durante algunas horas. Además de haber en estos momentos 13 noticias relacionadas en portada. Demás medios de comunicación, periódicos digitales y blogs ya han echo eco de la noticia por todo el país; y es que es el primer número de la revista humorística por excelencia de España censurado después de 30 años en funcionamiento y la primera vez que ocurre algo así con una revista de tirada nacional desde hace 25 años.

He podido leer muchos comentarios en donde se comenta y se comparan otras escenas y viñetas de El Jueves con esta última pero con distintos personajes, y ahí debo decir que es una situación distinta. En el caso de la comparación entre la viñeta de Aznar y Sra. y la portada del último número, notar de que el primer señor y su señora no son Corona, lo que conlleva a aplicar leyes distintas, como hemos podido ver.

La reacción de todo el país ha sido increíble, algunos con esperanzas del regreso de la añorada República, otros haciendo llamamientos al más puro estilo A las barricadas! y el que más vamos a poder ver: CENSURA. A raíz de todo esto ya podemos encontrar ejemplares de este último número en eBay totalmente precintados y sin abrir.

El juez que ha ordenado el secuestro y la retirada de todos los ejemplares. Además, también a mandado destruir las planchas y todo lo referente a su producción, cosa que en los tiempos en los que estamos me parece realmente absurda, porque:

1. ¿Para qué van a retirar y a destruir la ofensiva y peligrosa revista de todo el país, si ellos mismos han conseguido que la viera TODA España y parte del extranjero (véase la noticia en Digg), haciéndole una de las mejores campañas de marketing gratuitas de todos los tiempos a nivel mundial?.
2. ¿Se les ha olvidado lo que es capaz de llegar a hacer Internet? (miles de blogger cabreados pueden dar mucha guerra…).
3. En ningún lugar de la viñeta se indica que los personajes sean Don Felipe y Doña Letizia…

El creador de la viñeta ha respondido claramente ante la noticia a El Mundo con unas palabras muy claras: ¿Que van a retirar los moldes? ¡Pero si hace años que eso ya no existe! ¡Lo mejor es que me corten la mano derecha!. Además el dibujante nos asegura y nos aclara que los personajes de la viñeta son Tom Cruise y Katie Holmes…

En estos momentos en la página web de El Jueves podemos ver un comunicado junto a la polémica portada que dice lo siguiente:

¿ 20 de Julio de 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?

Seguidamente puedo leer en 20minutos que La Casa Real no tenía conocimiento previo de la actuación del juez y la Fiscalía en relación a El Jueves… ¿y esto?. En mi opinión se debería de preguntar a los Príncipes de Asturias primero o al menos darles a conocer los sucedido antes de tomar ninguna decisión de tal calibre, ¿no creéis?. Sin duda, la polémica no ha hecho nada más que comenzar…

Por el contrario os dejo un vídeo un tanto peculiar y que según ven mis ojos, me resulta mucho más ofensivo e insultante a la Corona que la polémica viñeta, y que cambio no ha sido retirado ni acusado de injurias a la Corona española:

Ahora os pido vuestra opinión al respecto:

¿Creéis que la acción tomada por la Fiscalía (por cuenta propia) es excesiva y atenta contra la libertad de opinión de los ciudadanos españoles?

Se ha tratado muchas veces lo mal que se pasa cuando alguien se queda sin tabaco, lo que es capaz de hacer por conseguir un cigarro, salir a las tantas, buscar bares de alterne, incluso buscar colillas por los rincones de la casa.

Pero y cuando se tiene tabaco pero no se tiene fuego, como se logra encender un cigarro, ¿como se consigue una pequeña chispa que encienda el ansiado vicio?

Todas las anecdotas son pocas, porque hoy o mañana alguien pasará por esa situación. Aprende.